Sentenza del 26/02/2018 n. 620 - Comm. Trib. Prov. Bari

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'applicabilità dell'art. 28, comma 4, del d.lgs. n. 175/2014, che differisce di cinque anni, ai fini dell'accertamento, gli effetti dell'estinzione delle società conseguente alla cancellazione dal registro delle imprese. Il punto controverso è stabilire se tale disposizione abbia natura interpretativa e possa quindi applicarsi retroattivamente, oppure se sia una norma sostanziale soggetta al principio di irretroattività.

Norme richiamate

• Art. 28, comma 4, d.lgs. n. 175/2014

  Differimento quinquennale degli effetti dell'estinzione delle società cancellate dal registro delle imprese ai fini dell'accertamento

  La disposizione ha natura sostanziale, non meramente interpretativa, e quindi non è retroattiva. Si applica soltanto alle richieste di cancellazione presentate mentre la norma era vigente.

Massime di principio

• Una norma che incide sugli effetti sostanziali dell'estinzione di una società non può essere applicata retroattivamente se non è espressamente qualificata come retroattiva e se non ha natura interpretativa.
• Per determinare l'applicabilità del differimento quinquennale occorre verificare la data di presentazione della richiesta di cancellazione dal registro delle imprese, non soltanto la data dell'accertamento.
• Le società cancellate prima dell'entrata in vigore della disciplina non possono essere considerate esistenti, ai fini dell'accertamento, per i cinque anni successivi in base alla norma sopravvenuta.
• In situazioni analoghe, il principio di irretroattività impone di applicare la disciplina vigente al momento della cancellazione o della richiesta di cancellazione, salvo una chiara previsione normativa contraria.