Sentenza n. 2556/2026 - Roma, Sezione 3B
Per l'ottemperanza della sentenza n. 14545/2024 Tar Lazio Roma, sez. III Bis nrg 12673/2018
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del TAR Lazio n. 14545/2024, che aveva annullato i dinieghi di riconoscimento dei titoli esteri
Esito
Favorevole al ricorrente (titolari di titolo estero)
Prevale il privato
La controversia
I ricorrenti hanno agito in ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del TAR Lazio n. 14545/2024, con la quale erano stati annullati i dinieghi ministeriali di riconoscimento dei loro titoli esteri. Nel corso del giudizio l'Amministrazione ha depositato i provvedimenti di riconoscimento adottati in favore dei ricorrenti, dando spontanea esecuzione al giudicato. I ricorrenti, preso atto dell'avvenuto riconoscimento, hanno insistito esclusivamente per la condanna dell'Amministrazione alle spese di lite.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., poiché l'Amministrazione ha spontaneamente eseguito il giudicato mediante l'adozione dei provvedimenti di riconoscimento dei titoli esteri. Ha tuttavia condannato l'Amministrazione al pagamento delle spese di lite, liquidate in euro 550,00 oltre accessori, applicando il criterio della soccombenza virtuale: l'esecuzione è intervenuta soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza. La liquidazione ha tenuto conto della serialità del contenzioso, della ridotta attività difensiva e dell'adempimento intervenuto nel corso del giudizio.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, l'Amministrazione dà spontanea esecuzione al giudicato e viene così meno l'interesse alla decisione sulla domanda di ottemperanza.
Massime di principio
- Quando l'Amministrazione esegue spontaneamente il giudicato nel corso del giudizio di ottemperanza, il giudice dichiara cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
- L'adempimento intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza non esclude la condanna dell'Amministrazione alle spese, che possono essere regolate secondo il criterio della soccombenza virtuale.
- Nella liquidazione delle spese del giudizio di ottemperanza il giudice può considerare la serialità del contenzioso, la ridotta attività difensiva e l'adempimento sopravvenuto dell'Amministrazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 10 feb 2026Sentenza n. 367/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 10 feb 2026Sentenza n. 368/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 10 feb 2026Sentenza n. 369/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 10 feb 2026Sentenza n. 370/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 10 feb 2026Sentenza n. 371/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 10 feb 2026Sentenza n. 372/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →