Cassazione Penale, Sentenza n. 36670/2025 del 11/11/2025

Esito

La controversia

Una nota del 27/08/2025 del Presidente della Terza Sezione penale ha segnalato un errore materiale nel dispositivo trascritto sul Ruolo di udienza del 04/06/2025 relativo al procedimento di Pubblica Udienza n. 10130/2025: sul Ruolo risultava il nome "Calabrese Franco" mentre dagli atti e dal ricorso emergeva correttamente il nome "Calabrese Francesco"; inoltre la sentenza depositata riporta il nome "Calabrese Francesco".

Norme richiamate

• correzione degli errori materiali

  La Corte esercita il potere di rettificare errori materiali/di trascrizione nei dispositivi e negli atti di cancelleria quando l'errore è evidente dagli atti processuali (correzione meramente formale senza modifica del contenuto sostanziale della decisione).

Massime di principio

• Un errore di trascrizione nominativo evidente e documentato può essere corretto d'ufficio dalla Corte mediante ordinanza senza incidere sul merito della pronuncia.
• La prova per ottenere la correzione è costituita dalla comparazione degli atti (ricorso, sentenza depositata, documentazione contenuta nel fascicolo) che dimostrino l'errore materiale e il nome corretto.
• La correzione ha natura meramente formale: non comporta modifica del dispositivo sostanziale e di norma non riapre termini processuali né diritti sostanziali delle parti.
• La procedura pratica prevede la segnalazione (anche da parte del Presidente di Sezione o della cancelleria), l'emanazione di un'ordinanza che dispone la rettifica e l'annotazione dell'intervento nella cancelleria sul documento originale.