Cassazione Civile, Ordinanza n. 06007/2023 del 28/02/2023

Esito

La controversia

Dal tratto testuale disponibile emerge solo la parte finale della decisione: la ricorrente aveva proposto più motivi di ricorso, tra cui ulteriori pretese richiamate come "primi cinque motivi"; la Corte osserva che non può essere accolto l’argomento secondo cui, se fosse stata accolta anche quella ulteriore pretesa, vi sarebbe stato l’accoglimento di tutte le domande, perché le censure relative a tali ulteriori pretese sono già colpite da inammissibilità. Il riferimento al MIUR fa capire che la controversia vedeva contrapposta una parte privata a un’amministrazione scolastica, ma il contenuto sostanziale delle domande non è ricavabile dal testo fornito.

Norme richiamate

• D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater

  la Corte vi fa discendere l’obbligo processuale, a carico della parte ricorrente soccombente, di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso.

Massime di principio

• Quando le censure poste a fondamento del ricorso sono già dichiarate inammissibili, il ricorrente non può fondare l’interesse all’accoglimento sulla mera ipotesi che l’esame di ulteriori domande avrebbe potuto determinare un diverso esito complessivo della lite.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, in presenza dei presupposti di legge, l’applicazione dell’ulteriore contributo unificato a carico della parte ricorrente.
• Se la parte intimata non svolge difese in cassazione, non vi è luogo a provvedere sulle spese di lite.

Come è indicizzato