Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 129/2026 - Campobasso, Sezione 1

per l'ottemperanza del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Isernia, in funzione di giudice del lavoro, n. 53/2025 depositata in data 03.04.2025 nel giudizio avente numero di R.G. 55/2024.

Giustizia amministrativa202500398

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Molise, Sez. ISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Isernia, giudice del lavoro, che aveva riconosciuto il diritto alla Carta Docenti per l'annualità 2022/23

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Isernia n. 53/2025, passata in giudicato, con la quale era stato riconosciuto il suo diritto a percepire la Carta Docenti per l'annualità 2022/23. Il giudicato era stato notificato all'amministrazione anche ai fini della decorrenza del termine dilatorio di 120 giorni per l'esecuzione. Il Ministero si è costituito con atto di mera forma. Dopo la proposizione e l'iscrizione a ruolo del ricorso, il competente Ufficio Scolastico Regionale ha comunicato l'avvenuta esecuzione del giudicato in data 22 gennaio 2026. Il ricorrente ha quindi dichiarato la cessazione della materia del contendere, insistendo tuttavia per la condanna dell'amministrazione alle spese, poiché l'adempimento era intervenuto soltanto successivamente alla presentazione del ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., ritenendo che l'esecuzione sopravvenuta del giudicato avesse integralmente soddisfatto la pretesa sostanziale azionata. Le spese sono state poste a carico del Ministero secondo il principio della soccombenza, poiché il pagamento di quanto dovuto era avvenuto solo dopo la presentazione del ricorso per ottemperanza. Il Ministero è stato condannato al pagamento di € 500,00, oltre accessori di legge, al rimborso del contributo unificato e alla distrazione delle spese in favore del difensore dichiaratosi antistatario.

Norme richiamate

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    La sopravvenuta piena e puntuale soddisfazione della pretesa sostanziale azionata determina la cessazione della materia del contendere.

  • art. 37 c.p.a.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, l'esecuzione integrale del giudicato intervenuta dopo la proposizione del ricorso determina la cessazione della materia del contendere, quando la pretesa sostanziale dell'interessato risulti pienamente e puntualmente soddisfatta.
  • La sopravvenuta esecuzione del giudicato non esclude la condanna dell'amministrazione alle spese del giudizio se l'adempimento è intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza; in tal caso le spese possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale o sostanziale.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaTrattamento economico e previdenzialeEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiProcesso amministrativoPubblico impiego e concorsi
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.