Ordinanza n. 1790/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

L’impresa ha proposto appello contro la sentenza del TAR Basilicata n. 296/2023. Nel giudizio di appello era stata disposta una verificazione. Il verificatore ha presentato un’istanza di proroga del termine per il deposito dell’elaborato definitivo, riferita anche al presente ricorso, motivata dall’esigenza di completare l’attività di verificazione. Dal testo non emergono i motivi di appello né le censure rivolte alla sentenza di primo grado.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza del verificatore del 31 gennaio 2026, ritenendo concedibile la proroga anche perché essa non interferisce con l’udienza pubblica già fissata e consente alle parti di depositare tempestivamente memorie di osservazioni. Ha fissato al 31 marzo 2026 il nuovo termine per il deposito dell’elaborato definitivo di verificazione e ha confermato l’udienza pubblica del 4 giugno 2026. L’ordinanza non decide l’appello nel merito e non contiene statuizioni sulle spese.

Massime di principio

• La proroga del termine assegnato al verificatore può essere concessa quando sia necessaria per il completamento dell’elaborato e non comprometta il calendario processuale, assicurando alle parti un termine utile per esaminare e osservare sulle risultanze della verificazione.
• La concessione della proroga istruttoria non definisce il merito dell’appello e non determina, di per sé, la prevalenza processuale di una delle parti.

Come è indicizzato