Sentenza del 22/07/2019 n. 35 - Comm. Trib. Prov. Verbania
Processo Tributario - Rappresentanza Agenzia Riscossione - Costituzione in giudizio - Mediante legali del libero foro - Legittimità - Sussiste
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
È stata sollevata un'eccezione di difetto di ius postulandi, contestando la possibilità per l'Agenzia delle Entrate-Riscossione di costituirsi nel processo tributario tramite avvocati del libero foro anziché mediante l'Avvocatura dello Stato. La contestazione riguardava quindi la validità della rappresentanza e della difesa tecnica dell'ente.
La decisione
L'eccezione è stata disattesa. È stata ritenuta legittima la costituzione dell'Agenzia delle Entrate-Riscossione tramite avvocati del libero foro iscritti nell'apposito elenco dell'ente. Il Regolamento di Amministrazione e la convenzione con l'Avvocatura dello Stato consentono infatti, per alcune controversie, tra cui quelle davanti alle commissioni tributarie, di avvalersi direttamente di dipendenti o di legali esterni. Pertanto, la rappresentanza processuale dell'Agenzia è stata considerata valida.
Norme richiamate
Art. 1, comma 5, D.L. n. 193/2016, convertito in legge n. 255/2016
atti organizzativi generali
La disposizione consente l'adozione di atti organizzativi generali dell'Agenzia, tra i quali può rientrare il Regolamento di Amministrazione che disciplina anche le modalità di rappresentanza e difesa in giudizio.
Art. 1, comma 8, D.L. n. 193/2016
rapporti con l'Avvocatura dello Stato
La norma permette di disciplinare mediante convenzione i rapporti tra l'Agenzia e l'Avvocatura dello Stato, anche prevedendo ipotesi in cui l'ente possa difendersi direttamente o tramite avvocati del libero foro.
Regolamento di Amministrazione dell'Agenzia delle Entrate-Riscossione, deliberato il 26 marzo 2018 e approvato dal Ministero dell'Economia e delle Finanze il 19 maggio 2018
i rapporti con l'Avvocatura dello Stato sono regolati da apposita convenzione
Il regolamento costituisce un atto organizzativo idoneo a disciplinare le modalità con cui l'Agenzia si avvale dell'Avvocatura dello Stato o di difensori diversi.
Convenzione tra Agenzia delle Entrate e Avvocatura dello Stato del 22 giugno 2017
per talune controversie, tra le quali le liti innanzi alle commissioni tributarie, l'Ente può stare in giudizio avvalendosi direttamente dei propri dipendenti o di avvocati del libero foro
Nelle controversie tributarie l'Agenzia può validamente costituirsi tramite propri dipendenti o avvocati del libero foro iscritti nell'elenco interno, senza necessità di ricorrere sempre all'Avvocatura dello Stato.
Massime di principio
- L'Agenzia delle Entrate-Riscossione può essere validamente rappresentata e difesa da avvocati del libero foro quando ciò sia previsto dai suoi atti organizzativi e dalla convenzione applicabile con l'Avvocatura dello Stato.
- La mera circostanza che l'ente pubblico disponga dell'Avvocatura dello Stato non implica necessariamente un obbligo esclusivo di patrocinio da parte di quest'ultima.
- In caso di contestazione dello ius postulandi, occorre verificare il quadro normativo, il regolamento interno dell'ente e le convenzioni vigenti, nonché l'iscrizione del difensore nell'eventuale elenco previsto dall'amministrazione.
- Per le liti tributarie, la costituzione tramite un legale del libero foro è legittima se rientra tra le modalità espressamente autorizzate dalla disciplina organizzativa dell'Agenzia.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 22 lug 2019Sentenza del 22/07/2019 n. 181 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 23 lug 2019Sentenza del 23/07/2019 n. 19815 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 23 lug 2019Sentenza del 23/07/2019 n. 4531 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 23 lug 2019Sentenza del 23/07/2019 n. 2750 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria
- Sentenza · 23 lug 2019Sentenza del 23/07/2019 n. 706 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo
- Sentenza · 23 lug 2019Sentenza del 23/07/2019 n. 69 - Comm. Trib. Prov. Vercelli
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →