Cassazione Penale, Ordinanza n. 25885/2025 del 15/07/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
La ricorrente impugna la sentenza della Corte di appello di Firenze del 23 maggio 2024, che aveva rideterminato la pena e confermato nel resto la sentenza di primo grado di condanna per bancarotta fraudolenta patrimoniale. Dal testo emerge che il ricorso non viene esaminato nel merito perché ritenuto tardivo: il giudice rileva che il termine di impugnazione era spirato il 30 ottobre 2024, tenuto conto della sospensione feriale, del rito cartolare e dell’ulteriore termine di 15 giorni previsto per l’imputata giudicata in assenza in primo grado ex art. 585, comma 1-bis, c.p.p., mentre il ricorso è stato depositato solo il 5 novembre 2024.
La decisione
La Corte di cassazione dichiara inammissibile il ricorso per tardività. Rileva che la sentenza di appello è stata pronunciata il 23 maggio 2024, che il termine a disposizione per proporre impugnazione, computato secondo le regole richiamate, è scaduto il 30 ottobre 2024, e che il ricorso è stato invece presentato il 5 novembre 2024. Conseguentemente, la Corte condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000 in favore della Cassa delle ammende, dichiarando l’inammissibilità senza formalità di procedura ai sensi dell’art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
Norme richiamate
art. 585, comma 1-bis, c.p.p.
aggiunti gg. 15, in quanto imputata giudicata in assenza in primo grado
Il termine per proporre impugnazione va aumentato di 15 giorni quando l’imputato è stato giudicato in assenza in primo grado.
art. 610, comma 5-bis, c.p.p.
tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura
L’inammissibilità del ricorso può essere dichiarata de plano, senza formalità procedurali, quando risulta immediatamente rilevabile.
Massime di principio
- Il ricorso per cassazione è inammissibile quando è proposto oltre il termine di legge, anche se il ritardo è di pochi giorni rispetto alla scadenza calcolata secondo le regole processuali applicabili.
- Nel computo del termine per impugnare occorre considerare la sospensione feriale e, nei casi previsti, l’aumento del termine per l’imputato giudicato in assenza in primo grado.
- Quando la tardività del ricorso emerge in modo immediato dagli atti, la Corte di cassazione può dichiarare l’inammissibilità senza formalità di procedura.
- L’inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende prevista dalla legge.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25834/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25835/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25836/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25837/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25838/2025 del 15/07/2025
- ordinanza_penale · 15 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 25839/2025 del 15/07/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →