Sentenza del 17/05/2017 n. 441 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'ammissibilità dell'appello tributario. L'appellante deve indicare motivi specifici, direttamente riferiti alla sentenza della Commissione tributaria provinciale impugnata. Non è sufficiente formulare doglianze generiche contro la decisione di primo grado né limitarsi a riproporre in modo pedissequo le difese già svolte contro l'atto impositivo originario.

Norme richiamate

• Principio processuale della specificità dei motivi di appello

  L'indicazione di specifici motivi d'impugnazione costituisce un requisito essenziale dell'atto di appello e devono riguardare la pronuncia della Commissione tributaria provinciale e non l'atto impugnato.

  L'appello deve criticare puntualmente la sentenza di primo grado, indicando gli errori di fatto o di diritto commessi dal giudice. La semplice riproposizione delle contestazioni rivolte all'atto impositivo non soddisfa tale requisito.

• Cassazione civile, 23 ottobre 2001, n. 13012

  È inammissibile l'appello che contenga una "generica doglianza" circa la decisione di primo grado o la pedissequa riproposizione delle precedenti difese.

  L'impugnazione deve essere concreta e argomentata; in mancanza, il giudice può dichiararla inammissibile senza esaminare nel merito le contestazioni.

Massime di principio

• Un atto di appello deve confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata, non soltanto con l'atto amministrativo o con le difese già svolte in primo grado.
• La riproposizione integrale o quasi integrale delle difese precedenti non è sufficiente se non evidenzia quali statuizioni della sentenza siano errate e per quali ragioni.
• Per evitare l'inammissibilità, ogni motivo dovrebbe individuare la parte della sentenza contestata, l'errore attribuito al giudice e la richiesta di riforma.
• Le doglianze generiche, prive di un'effettiva critica alla decisione di primo grado, possono impedire l'esame del merito dell'appello.