Sentenza del 29/11/2019 n. 6647 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Finanza locale - Pubblicità e pubbliche affissioni - Esenzione ex art. 17, comma 1-bis, del d.lgs. n. 507 del 1993 - Cabine distributrici automatiche di fotografie e fotocopie - Sede dell'attività a cui si riferisce o nelle pertinenze - Esclusione.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente sosteneva che i pannelli pubblicitari apposti sulle cabine distributrici automatiche fossero esenti dall’imposta ai sensi dell’art. 17, comma 1-bis, del d.lgs. n. 507/1993, trattandosi di insegne riferibili all’attività e di superficie complessiva non superiore a cinque metri quadrati. La questione riguardava se tali cabine potessero essere considerate sede dell’attività, sede effettiva di svolgimento dell’attività commerciale o pertinenza della stessa.
La decisione
La domanda del contribuente è stata respinta. L’esenzione prevista dall’art. 17, comma 1-bis, del d.lgs. n. 507/1993 riguarda esclusivamente le insegne collocate presso la sede in cui viene esercitata l’attività cui si riferiscono. I pannelli apposti sui distributori automatici non rientrano nell’esenzione, poiché le cabine non costituiscono né sede legale né sede effettiva dell’attività e nemmeno pertinenze della stessa. La pubblicità esposta sui distributori può inoltre raggiungere una platea indeterminata di destinatari in ragione della loro collocazione territoriale.
Norme richiamate
Art. 5 del d.lgs. n. 507/1993
Richiamato quale disposizione di riferimento in materia di imposta comunale sulla pubblicità e di individuazione dei presupposti dell’imposizione.
Art. 17, comma 1-bis, del d.lgs. n. 507/1993, introdotto dall’art. 10 della legge n. 448/2001
Sono esenti dall’imposta le insegne di esercizio di attività commerciali e di produzione di beni o servizi che contraddistinguono la sede ove si svolge l’attività cui si riferiscono, di superficie complessiva fino a cinque metri quadrati.
L’esenzione è di stretta interpretazione e opera soltanto per le insegne collocate presso la sede dell’attività. Non si estende ai pannelli installati su distributori automatici, che non sono sede legale, sede effettiva o pertinenza dell’attività.
Massime di principio
- Le esenzioni fiscali in materia di pubblicità devono essere interpretate restrittivamente e non possono essere estese a impianti o strutture diversi da quelli espressamente previsti dalla norma.
- Per beneficiare dell’esenzione, l’insegna deve essere collocata presso la sede in cui l’attività viene effettivamente svolta, non semplicemente riferirsi commercialmente a tale attività.
- Un distributore automatico, anche se utilizzato per offrire il servizio o vendere prodotti dell’impresa, non diventa per ciò solo sede legale, sede effettiva o pertinenza dell’attività.
- La collocazione del messaggio in luoghi accessibili a una platea indeterminata può confermare la sua natura pubblicitaria autonoma, soggetta a imposta.
- Il limite dimensionale dei cinque metri quadrati non è sufficiente, da solo, a ottenere l’esenzione: devono ricorrere anche tutti gli altri presupposti relativi alla sede e alla funzione dell’insegna.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 29 nov 2019Sentenza del 29/11/2019 n. 245 - Corte Costituzionale
- Sentenza · 29 nov 2019Sentenza del 29/11/2019 n. 31237 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 nov 2019Sentenza del 29/11/2019 n. 31238 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 nov 2019Sentenza del 29/11/2019 n. 31239 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 nov 2019Sentenza del 29/11/2019 n. 31240 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 29 nov 2019Sentenza del 29/11/2019 n. 31241 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →