Ordinanza n. 112/2026 - Parma, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato i provvedimenti con cui la Prefettura di Piacenza aveva revocato i nulla osta al lavoro subordinato non stagionale rilasciati ai lavoratori stranieri da essa richiesti. Nella precedente fase cautelare il Tribunale aveva rilevato che dai provvedimenti impugnati e dalla documentazione amministrativa non risultavano dettagliatamente gli elementi istruttori utilizzati per valutare la capacità economica del datore di lavoro rispetto alle istanze presentate, ritenendo generiche le ragioni delle revoche. La tutela cautelare era stata quindi accordata ai soli fini del riesame, anche in considerazione del pregiudizio derivante alla società dalla mancata disponibilità dei lavoratori per la prosecuzione dell'attività imprenditoriale. A seguito del riesame, la Prefettura ha adottato il 9 marzo 2026 nuovi provvedimenti di conferma delle precedenti revoche. La società non ha impugnato tali nuovi atti e si è limitata a insistere nelle conclusioni originariamente formulate.

La decisione

Il Tribunale ha preso atto che, a seguito dell'ordinanza cautelare n. 28 del 29 gennaio 2026, la Prefettura ha concluso il riesame mediante l'adozione di nuovi provvedimenti di conferma delle revoche. Poiché tali provvedimenti non sono stati impugnati, allo stato non residuavano istanze cautelari sulle quali la Sezione dovesse pronunciarsi nel giudizio relativo agli atti originari. Il Collegio ha pertanto disposto la cancellazione della causa dal ruolo della camera di consiglio, senza definire nel merito la legittimità delle revoche né dei successivi provvedimenti di conferma. Le spese della fase processuale sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La norma è richiamata quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare la parte ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  La disposizione è richiamata, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, ai fini dell'oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo accoglie una domanda cautelare ai soli fini del riesame, l'amministrazione deve adottare, entro il termine assegnato, un nuovo provvedimento di conferma o di revoca adeguatamente circostanziato sugli elementi istruttori rilevanti.
• Se, dopo un riesame disposto in sede cautelare, l'amministrazione adotta un nuovo provvedimento e il ricorrente non lo impugna, il giudice può rilevare che non residuano istanze cautelari sugli atti originari e disporre la cancellazione della causa dal ruolo della camera di consiglio.

Come è indicizzato