Ordinanza n. 2568/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui è stato rifiutato il visto per lavoro subordinato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, nonché l’annullamento degli atti presupposti, connessi e consequenziali. Dal testo emerge che il diniego era collegato a profili relativi all’effettiva ubicazione dell’alloggio. In sede cautelare il ricorrente ha fornito chiarimenti su tale circostanza e ha chiesto la rivalutazione della propria posizione.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza cautelare ai soli fini del riesame. Ha ritenuto sussistenti i presupposti per ordinare all’Amministrazione di riesaminare il diniego, previo colloquio con l’interessato e alla luce dei chiarimenti forniti circa l’effettiva ubicazione dell’alloggio. Non è stato disposto l’immediato rilascio del visto né è stato definito il merito della controversia. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 6 ottobre 2026; le spese sono state riservate alla decisione definitiva.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La norma è richiamata quale fondamento della tutela cautelare; il giudice ha adottato una misura propulsiva di riesame del provvedimento impugnato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamata quale base per l’oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati insieme alla disciplina nazionale in materia di protezione dei dati personali per disporre l’oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, quando i chiarimenti forniti dall’interessato incidono su un presupposto fattuale rilevante del diniego amministrativo, il giudice può accordare tutela mediante ordine di riesame, senza sostituire la propria valutazione a quella dell’Amministrazione e senza disporre direttamente il rilascio del titolo richiesto.
• Il riesame cautelare può essere subordinato allo svolgimento di un colloquio con l’interessato, quando tale interlocuzione sia necessaria per chiarire circostanze di fatto rilevanti ai fini della decisione amministrativa.

Come è indicizzato