Cassazione Penale, Ordinanza n. 13925/2025 del 09/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Catania del 24/04/2024. Dal testo emerge che la vicenda riguarda l'impossessamento di documenti custoditi all'interno di un'autovettura, la scoperta da parte di terzi, il tentativo di fuga dell'imputato e una reazione che avrebbe cagionato lesioni a una persona indicata come Cretto, con referto di quattro giorni. Il ricorrente ha però riprodotto in cassazione le stesse censure già sollevate in appello, formulate in fatto e non proponibili in sede di legittimità, senza confutare in modo autonomo e argomentato la motivazione della sentenza impugnata, ritenuta congrua e priva di vizi logico-giuridici. In particolare, non si è confrontato con il passaggio motivazionale relativo alla reazione dell'imputato dopo la scoperta del fatto, segmento ritenuto già di per sé idoneo a integrare la fattispecie contestata anche sotto il profilo del coefficiente psicologico.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.p.

  richiamato implicitamente solo per la disciplina dell'inammissibilità del ricorso? no, nel testo non è citato espressamente; quindi non ricavabile con certezza.

• art. 616 c.p.p.

  base della condanna alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso, anche se il riferimento testuale non è esplicitato.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono ammissibili censure meramente fattuali che si limitino a riproporre questioni già esaminate e disattese in appello, senza una specifica confutazione della motivazione impugnata.
• La motivazione della sentenza di merito è insindacabile in cassazione quando sia congrua, coerente e priva di vizi logico-giuridici, salvo che il ricorrente deduca specifici profili di illogicità o contraddizione.
• È inammissibile il ricorso che ometta di confrontarsi con un autonomo segmento motivazionale decisivo, specie se tale segmento è da solo idoneo a sostenere l'affermazione di responsabilità, anche quanto al dolo o al necessario coefficiente psicologico.
• La genericità del ricorso, quando non consente un effettivo controllo critico sulla decisione impugnata, comporta la declaratoria di inammissibilità e le conseguenze economiche previste dalla legge.

Come è indicizzato