Cassazione Penale, Sentenza n. 42440/2022 del 09/11/2022

Esito

La controversia

L'imputato ha dedotto che, mentre era pendente il termine per proporre ricorso per cassazione, la persona offesa Conti Venerando ha rimesso la querela nei confronti di Castorina. In atti era presente una procura speciale rilasciata dalla parte offesa all'Avv. Costantino Giovanni Luca in data 23/02/2022, e risultava inoltre un documento attestante l'accettazione della remissione da parte dell'imputato. Si è quindi sostenuto che la remissione di querela, pur non formalmente documentata dall'atto del procuratore speciale, deve ritenersi intervenuta (anche tacitamente) e produrre l'estinzione del reato.

La decisione

La Corte ha ritenuto ammissibile il ricorso per cassazione proposto anche al solo fine di introdurre la remissione di querela intervenuta dopo la sentenza impugnata e prima della scadenza del termine di impugnazione. Ha altresì accertato che la remissione poteva considerarsi avvenuta, anche tacitamente, sulla base dell'accettazione documentata e di fatti obiettivi inequivoci. Non essendo emersa prova evidente dell'innocenza né l'incontrovertibile insussistenza dei fatti, la Corte ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata per sopravvenuta estinzione del reato per remissione di querela e ha condannato l'imputato al pagamento delle spese processuali.

Norme richiamate

• Sez. 4, n. 15081 del 18/09/1989, Rv. 182436

  Sez. 4, n. 15081 del 18/09/1989, Rv. 182436

  La remissione di querela può avvenire anche tacitamente se da fatti obiettivi, inequivoci e concludenti emerge la volontà del querelante di lasciare impunito l'offensore.

• Sez. 4, n. 49226 del 19/10/2016, Bestente, Rv. 268625

  Sez. 4, n. 49226 del 19/10/2016, Bestente, Rv. 268625

  È ammissibile proporre ricorso per cassazione anche al solo fine di introdurre nel processo la remissione della querela intervenuta dopo la sentenza impugnata e prima della scadenza del termine per la presentazione dell'impugnazione, purché la remissione sia ritualmente accettata.

• art. 340 cod. proc. pen.

  In mancanza di diversa pattuizione, le spese processuali sono poste a carico del querelato.

Massime di principio

• La remissione di querela estingue il reato se è valida e accettata; può intervenire anche dopo la sentenza di merito ma prima della scadenza del termine per impugnare e produrre l'estinzione del reato.
• La remissione può essere tacita se sussistono fatti obiettivi e documenti che dimostrano l'intenzione del querelante; non è sempre necessaria la forma formale dell'atto se è provata l'accettazione dell'imputato.
• È possibile proporre ricorso per cassazione avendo come unico scopo l'introduzione nel processo della remissione intervenuta dopo la sentenza impugnata e prima del termine d'impugnazione; il ricorso è ammissibile per questo fine.
• Se non emergono elementi di prova evidente dell'innocenza o l'incontrovertibile insussistenza dei fatti, il giudice di legittimità, accertata la remissione, annulla senza rinvio per estinzione del reato anziché entrare nel merito del giudizio di colpevolezza.
• Le spese processuali, in assenza di diversa pattuizione, sono normalmente poste a carico del querelato quando il reato si estingue per remissione di querela.
• Per evitare contestazioni sulla validità della remissione è opportuno documentare chiaramente sia l'atto di remissione (anche tramite procura speciale) sia l'accettazione dell'imputato.