Sentenza n. 4796/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento del Ministero dell'Istruzione e del Merito che aveva respinto, ai sensi dell'art. 16, comma 1, d.lgs. n. 206/2007, l'istanza di riconoscimento del titolo di specializzazione su posto di sostegno ADSS conseguito in Spagna presso l'Università Cardenal Herrera-CEU. Sono stati impugnati anche il parere negativo del Ministero dell'Università e della Ricerca e il preavviso di rigetto adottato ai sensi dell'art. 10-bis l. n. 241/1990. Il testo non riporta l'articolazione specifica dei motivi di illegittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta carenza di interesse. Dopo l'accoglimento cautelare, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, avendo rinunciato all'istanza amministrativa funzionale all'iscrizione ai percorsi Indire e avendo ultimato tale percorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza esaminare nel merito la legittimità del diniego, del parere negativo e degli atti connessi. Il Collegio ha attribuito rilievo decisivo alla dichiarazione dei difensori della ricorrente circa l'assenza di un interesse attuale alla prosecuzione del giudizio. In applicazione del principio dispositivo, il giudice non può decidere nel merito una controversia quando la parte dichiara il venir meno dell'interesse alla decisione. Le spese sono state compensate in ragione delle circostanze complessive e della peculiarità della fattispecie.

Norme richiamate

• art. 16, comma 1, d.lgs. 206/2007

  Costituiva la base normativa dell'istanza amministrativa di riconoscimento del titolo di formazione conseguito all'estero; la sentenza non ne esamina l'applicazione nel merito.

• art. 10-bis l. 241/1990

  Riguardava il preavviso di rigetto impugnato; la sentenza non esamina la relativa legittimità.

Massime di principio

• La dichiarazione del difensore, validamente resa nell'interesse della parte, circa la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso, quando attesta il venir meno dell'interesse attuale alla prosecuzione del giudizio.
• In applicazione del principio dispositivo, il giudice amministrativo non può decidere nel merito una controversia quando la parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione.

Come è indicizzato