Ordinanza n. 3128/2026 - Roma, Sezione 4
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - del provvedimento Reg. Uff. 0010832. 18 marzo 2026 del Ministero delle Imprese e del Made in Italy Dipartimento Mercato e tutela Direzione Generale Consumatori e Mercato – Div. II – Normativa Tecnica – Sicurezza e conformità dei prodotti, qualità prodotti e servizi, recante ritiro - vigilanza mercato su Macchine- Progetto vigilanza 2025- Pialla a filo e spessore – Marca Compa- Modello KOMP 200/2 82900622- Fabbricante: COMPA TECH S.r.l. Via Piemonte,13 – _41012 CARPI (MO) – ITALIA, nonché della richiamata nota della Camera di Commercio di Brescia prot. 34105 del 8 ottobre 2025, non cognita alla ricorrente, di tutti gli atti presupposti, ivi compresi quelli recanti le analisi fisiche e documentali svolte dal laboratorio IMQ S.p.A., nonché i test report n. MA25-0121496 e n. A2507-02496, di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, anche non cognito alla ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: provvedimento ministeriale di ritiro dal mercato di una pialla a filo e spessore, unitamente agli atti della Camera di Commercio di Brescia e alle analisi e ai test report del laboratorio incaricato
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni di vigilanza)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società fabbricante ha impugnato il provvedimento di ritiro dal mercato della macchina, chiedendone previamente la sospensione cautelare. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che la ricorrente sosteneva che la macchina rientrasse nella definizione di “macchine trasportabili” prevista dalla norma EN ISO 19085. Il giudice ha esaminato sommariamente tale prospettazione nella fase cautelare, verificando la presenza del fumus boni iuris.
La decisione
Il TAR ha respinto la domanda cautelare per carenza di fumus boni iuris. A un sommario esame, la macchina non appare rientrare nella definizione di “macchine trasportabili” della norma EN ISO 19085, poiché, come risulta dal punto 4 del Manuale d'uso e manutenzione, non è munita di alcun dispositivo, quali ad esempio ruote, idoneo a consentirne lo spostamento. Il giudice non ha quindi disposto la sospensione dell'efficacia del provvedimento di ritiro. Le spese della fase cautelare sono state compensate ai sensi dell'art. 57 c.p.a.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
Disciplina la tutela cautelare collegiale; la domanda di sospensione è stata respinta per l'assenza di un idoneo fumus boni iuris.
art. 57 c.p.a.
È stato richiamato quale base per la compensazione delle spese della fase cautelare.
norma EN ISO 19085
La definizione non è stata ritenuta, in sede sommaria, applicabile alla macchina esaminata, poiché essa non risulta dotata di dispositivi idonei a consentirne lo spostamento.
Massime di principio
- In sede cautelare, la sospensione dell'efficacia di un provvedimento amministrativo può essere negata quando, a un esame sommario, la prospettazione del ricorrente non evidenzi un idoneo fumus boni iuris.
- Ai fini della qualificazione di una macchina come “trasportabile” secondo la norma tecnica richiamata, rileva la presenza di dispositivi concretamente idonei a consentirne lo spostamento; l'assenza di tali dispositivi può escludere, in sede cautelare, l'applicabilità della relativa definizione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 273/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 1042/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 1044/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 3114/2026 - Roma, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 3115/2026 - Roma, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 3116/2026 - Roma, Sezione 1Q
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →