Ordinanza n. 2390/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5
per la riforma dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Terza) n. 1359/2026, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha respinto la domanda cautelare, confermando sostanzialmente la valutazione negativa già espressa dal TAR Campania. La motivazione è sintetica e si fonda sull'insufficienza delle argomentazioni dell'appellante e sulla ritenuta correttezza, allo stato cautelare, dell'impostazione del primo giudice rispetto alla questione centrale della controversia. Le spese sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: Ordinanza cautelare del TAR Campania, Sez. III, che aveva respinto la domanda cautelare
Esito
Favorevole al resistente (regione)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il Consorzio Tek-Form ha proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. contro l'ordinanza del TAR Campania n. 1359/2026, che aveva respinto la domanda cautelare proposta nel giudizio di primo grado. Il testo non espone gli specifici motivi di censura dell'appello né individua l'atto amministrativo sostanziale originariamente impugnato. Il Consiglio di Stato ha ritenuto che le argomentazioni dell'appellante non fossero idonee a sostenere la domanda cautelare, poiché il primo giudice sembrava avere correttamente individuato la questione centrale della controversia.
Norme richiamate
art. 62 c.p.a.
La disposizione costituisce la base processuale dell'appello cautelare avverso l'ordinanza del TAR; l'appello è stato respinto.
Massime di principio
- In sede di appello cautelare, la domanda deve essere respinta quando le argomentazioni dell'appellante non risultano idonee a superare la valutazione del primo giudice sulla questione centrale della controversia.
- Il Consiglio di Stato può confermare in forma sintetica il rigetto della tutela cautelare quando ritenga corretta, allo stato degli atti, l'impostazione del giudice di primo grado e non ravvisi argomentazioni idonee a sostenerne la riforma.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 19 giu 2026Ordinanza n. 357/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 19 giu 2026Ordinanza n. 358/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 19 giu 2026Ordinanza n. 359/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 19 giu 2026Ordinanza n. 360/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 19 giu 2026Ordinanza n. 97/2026 - Trento, Sezione 1
- Ordinanza · 19 giu 2026Ordinanza n. 98/2026 - Trento, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →