Ordinanza n. 3213/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4

Esito

La controversia

Gli appellanti hanno chiesto la riforma della sentenza del TAR Lombardia che aveva respinto il ricorso volto all’accertamento dell’illegittima occupazione, da parte di ANAS s.p.a., di un fabbricato e delle relative aree di pertinenza situati nel Comune di Domaso. Le domande comprendevano la restituzione dei beni previa rimessione in pristino, in alternativa l’adozione di un provvedimento di acquisizione sanante ai sensi dell’art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001, nonché il risarcimento del danno. ANAS s.p.a. si è costituita eccependo l’inammissibilità e, comunque, l’infondatezza dell’appello. Prima dell’udienza, le parti hanno presentato istanza congiunta di rinvio, rappresentando l’esistenza di serie trattative per la definizione bonaria della controversia e impegnandosi a comunicare alla Sezione l’esito delle trattative e l’eventuale accordo.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto la richiesta congiunta di rinvio, ritenendo rilevanti le circostanze rappresentate dalle parti e l’impegno a informare tempestivamente la Sezione dell’eventuale raggiungimento di una composizione bonaria. Non ha esaminato i motivi di appello, le eccezioni di inammissibilità né le domande sostanziali relative alla restituzione, all’acquisizione sanante e al risarcimento. La trattazione è stata rinviata a data da destinarsi, con mandato alla Segreteria di sottoporre il fascicolo al Presidente della Sezione per la fissazione di una nuova udienza pubblica.

Norme richiamate

• art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001

  La norma è richiamata dagli appellanti quale base della domanda subordinata diretta all’adozione di un provvedimento di acquisizione sanante; l’ordinanza non ne esamina l’applicazione.

Come è indicizzato