Ordinanza n. 859/2026 - Napoli, Sezione 3

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento del SUAP comunale che ha revocato le SCIA presentate nel 2017 e disposto, per l'effetto, l'interruzione dell'attività di bed&breakfast. Sono stati impugnati anche gli atti presupposti e connessi, tra cui la comunicazione di avvio del procedimento. Il testo dell'ordinanza non espone analiticamente i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, né sviluppa una valutazione specifica dei singoli vizi, limitandosi alla decisione sulla domanda cautelare.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza cautelare e ha sospeso l'efficacia del provvedimento comunale impugnato. La decisione è stata assunta, nelle more degli approfondimenti propri della fase di merito, sulla base del bilanciamento dei contrapposti interessi: in assenza di sostanziali controindicazioni, è stato ritenuto prevalente l'interesse dei ricorrenti alla prosecuzione dell'attività economica esercitata dal 2017. È stata fissata l'udienza pubblica per la trattazione del merito al 5 novembre 2026. Le spese sono state riservate alla decisione definitiva.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Visto l’articolo 55 del codice del processo amministrativo

  La domanda cautelare è stata esaminata nell'ambito della tutela cautelare collegiale prevista dal codice del processo amministrativo; il testo non specifica ulteriormente la valutazione dei presupposti del fumus boni iuris.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, quando non emergano sostanziali controindicazioni, l'interesse alla prosecuzione di un'attività economica esercitata da tempo può prevalere, nel bilanciamento degli interessi, sull'interesse pubblico sotteso a un provvedimento di interruzione dell'attività, salva la necessità di ulteriori approfondimenti nella fase di merito.
• L'accoglimento della domanda cautelare può essere disposto mediante sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato quando il bilanciamento degli interessi giustifichi la conservazione provvisoria della situazione preesistente fino alla decisione di merito.

Come è indicizzato