Ordinanza n. 133/2026 - Palermo, Sezione 2

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia: A) quanto al ricorso introduttivo: - del provvedimento con cui è stato attribuito al ricorrente il punteggio di 20,9/30 nella prova scritta del concorso pubblico, per esami, per l’assunzione a tempo pieno e indeterminato di n. 16 unità di personale di categoria D, profilo professionale funzionario di controllo di gestione (Codice COGE), svoltasi in data 14/11/2025 e del conseguente mancato inserimento dello stesso nella graduatoria degli idonei, atto reso noto in data 17/11/2025 mediante pubblicazione sull’area riservata del Portale “inPA”; - del D.D.G. n. 2870 del 01/07/2025, recante il bando del suddetto concorso, nella parte in cui all’art. 6 prevede la formulazione di quesiti non conformi ai livelli di competenza ivi indicati; - dei verbali della Commissione esaminatrice, non noti, relativi alla predisposizione e validazione dei quesiti della prova scritta, con particolare riferimento ai quesiti nn. 53, 56, 57 e 58; - della griglia di correzione e delle risposte esatte relative alla prova scritta, pubblicate in data 11/12/2025, nella parte relativa ai suddetti quesiti; - del futuro provvedimento di approvazione della graduatoria finale di merito, nella parte in cui non includerà il ricorrente tra i candidati idonei; - di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, ivi compreso il silenzio serbato sull’istanza di riesame in autotutela presentata dal ricorrente il 19/12/2025; - nonché di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale. B) quanto al ricorso per motivi aggiunti: - del D.D.G. n. 620 del 4 febbraio 2026, con cui è stata approvata la graduatoria finale di merito e sono stati dichiarati i vincitori del concorso pubblico, per esami, per l’assunzione a tempo pieno e indeterminato di n. 16 unità di personale di categoria D, profilo professionale funzionario di controllo di gestione (Codice COGE), pubblicato sul portale inPA in data 04.02.2026, nella parte in cui non include il ricorrente tra i vincitori e/o gli idonei; - di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, ed in particolare del verbale n. 8 del 27 gennaio 2026, con cui la Commissione esaminatrice ha ritenuto di non accogliere le istanze di riesame in autotutela presentate dal ricorrente, confermando la correttezza dei quesiti contestati e la legittimità del punteggio attribuitogli; - del verbale n. 7 del 27.12.2025 ed i relativi allegati, con i quali la Commissione di Concorso ha provveduto alla predisposizione ed approvazione definitiva della graduatoria finale di merito del Concorso Codice COGE, sulla base del punteggio conseguito da ciascun candidato nella prova scritta, rivista tenendo conto di quanto stabilito dall’art. 5 del DPR n. 487/1994, come modificato dal decreto del Presidente della Repubblica 16.6.2023, n. 82, in materia di categorie riservatarie, preferenze e parità di genere; - nonché degli atti già impugnati con il ricorso introduttivo, e segnatamente del provvedimento con cui è stato comunicato l’esito della prova scritta con l’attribuzione del punteggio di 20,9/30 e la conseguente esclusione dalla procedura; e per il conseguente accertamento e declaratoria del diritto del ricorrente al ricalcolo del punteggio della prova scritta, previa neutralizzazione e/o valutazione come corretta delle risposte ai quesiti nn. 53, 56, 57 e 58, e alla sua collocazione in posizione utile nella graduatoria di merito, anche in virtù del suo diritto alla riserva dei posti, ai sensi della legge n. 74/2023 per gli operatori volontari del Servizio Civile Universale;