Sentenza del 05/04/2018 n. 2160 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Processo tributario - Contenzioso - Impugnazione - Appello - Intervenuto pagamento da parte dell'Ufficio - Cessazione materia del contendere - Assenza del contribuente in udienza - Cessazione legittima - Sussistenza
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl giudizio è stato dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 46 del d.lgs. 546/1992. È stata ritenuta legittima la compensazione delle spese, anche in assenza del contribuente all’udienza e in mancanza di una sua opposizione alla richiesta di compensazione.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
Nel corso del giudizio di appello l’Ufficio ha integralmente corrisposto al contribuente le somme oggetto della controversia. Tale pagamento ha eliminato l’interesse alla prosecuzione del processo, determinando il venir meno della materia del contendere. Il contribuente non era presente all’udienza e non aveva contestato la richiesta dell’Ufficio di compensare le spese processuali.
Norme richiamate
Art. 46 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546
La norma consente di dichiarare l’estinzione del giudizio quando viene meno la materia del contendere. L’integrale soddisfacimento della pretesa del contribuente da parte dell’Ufficio elimina l’interesse alla decisione. In tale situazione può essere disposta la compensazione delle spese, anche se il contribuente non è presente all’udienza e non si oppone alla richiesta.
Massime di principio
- Quando l’amministrazione soddisfa integralmente la pretesa oggetto del ricorso, il giudizio può essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere, poiché non esiste più un interesse concreto alla pronuncia.
- La mancata partecipazione del contribuente all’udienza non impedisce la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, se il pagamento integrale risulta documentato.
- La compensazione delle spese può essere disposta quando la controversia si chiude per un fatto sopravvenuto, soprattutto se il contribuente non contesta espressamente tale soluzione.
- Il pagamento deve essere integrale e riferito alla specifica pretesa controversa; un pagamento parziale, tardivo o non chiaramente imputabile potrebbe non giustificare l’estinzione del giudizio.
- Anche in caso di estinzione del processo, è opportuno verificare formalmente l’avvenuto pagamento e manifestare eventuali contestazioni sulle spese, perché il silenzio o l’assenza all’udienza possono favorire la compensazione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 5 apr 2018Sentenza del 05/04/2018 n. 72 - Corte Costituzionale
- Sentenza · 5 apr 2018Sentenza del 05/04/2018 n. 198 - Comm. Trib. Prov. Brescia
- Sentenza · 5 apr 2018Sentenza del 05/04/2018 n. 630 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
- Sentenza · 5 apr 2018Sentenza del 05/04/2018 n. 952 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 5 apr 2018Sentenza del 05/04/2018 n. 957 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 5 apr 2018Sentenza del 05/04/2018 n. 1081 - Comm. Trib. Reg. per la Puglia
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →