Ordinanza n. 4139/2026 - Napoli, Sezione 4

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno chiesto la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza n. 1292/2026. La sentenza aveva dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse la domanda di annullamento relativa al Piano Educativo Individualizzato dell'anno scolastico 2024/2025 e aveva accolto la domanda risarcitoria, individuando tuttavia il dies a quo del danno nel 15 settembre 2025, indicato erroneamente come data di inizio dell'anno scolastico 2024/2025. Poiché la stessa sentenza precisava che l'anno scolastico oggetto della controversia era il 2024/2025 ed era già decorso alla data della decisione, i ricorrenti hanno evidenziato l'incongruenza e chiesto la rettifica della data.

La decisione

Il TAR ha ritenuto sussistente un errore materiale, emendabile ai sensi dell'art. 86 c.p.a., nella motivazione della sentenza n. 1292/2026. Ha stabilito che le due occorrenze della locuzione "15 settembre 2025", presenti al sesto e al diciassettesimo rigo della motivazione, devono essere sostituite con "12 settembre 2024", data di inizio dell'anno scolastico 2024/2025. Ha disposto le annotazioni di segreteria previste dall'art. 86, comma 3, c.p.a. e l'oscuramento dei dati personali e sanitari ai sensi della normativa richiamata.

Norme richiamate

• art. 86 c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Consente la correzione degli errori materiali contenuti nei provvedimenti giurisdizionali; il TAR lo ha applicato per rettificare la data erroneamente indicata nella motivazione della precedente sentenza.

• art. 86, comma 3, c.p.a.

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Prevede le annotazioni di segreteria conseguenti alla correzione del provvedimento.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato quale presupposto per la tutela dei dati personali nella diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato in relazione ai dati relativi allo stato di salute.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato quale base normativa per l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

  Richiamato in materia di trattamento dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

• L'errore materiale correggibile ai sensi dell'art. 86 c.p.a. ricorre quando il provvedimento contiene un'incongruenza oggettiva e riconoscibile tra la decisione e un dato erroneamente riportato, senza necessità di modificare il percorso logico-giuridico o il contenuto sostanziale della pronuncia.
• La correzione dell'errore materiale può riguardare una data contenuta nella motivazione quando il dato corretto risulta univocamente dagli stessi elementi della sentenza e la rettifica si limita a rendere coerente il testo con l'oggetto della controversia e con la decisione assunta.

Come è indicizzato