Cassazione Penale, Sentenza n. 7543/2025 del 25/02/2025

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva dichiarato inammissibile l'istanza di riesame proposta da Cesario Faiulo avverso il sequestro conservativo disposto il 23/09/2024 su beni intestati alla società Fama srl. Il ricorrente, pur non essendo titolare formale dei beni, è socio unico della società e aveva interesse concreto al riesame (salvaguardia del capitale sociale / pregiudizio economico). Il Tribunale aveva ritenuto l'istanza inammissibile sostenendo che Faiulo si era proposto quale persona fisica e non come legale rappresentante della società, applicando per errore regole di legittimazione proprie del sequestro preventivo.

La decisione

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, annullando l'ordinanza impugnata e rinviando per nuovo esame al Tribunale di Lecce. I giudici di legittimità hanno ritenuto che, ai sensi dell'art. 318 cod. proc. pen., la legittimazione a proporre riesame contro il sequestro conservativo è ampia e sussiste quando il ricorrente prospetti un interesse concreto e attuale (anche il socio unico che subisca pregiudizio dal mantenimento della misura). Il Tribunale aveva quindi applicato erroneamente la disciplina relativa al sequestro preventivo, limitando indebitamente la legittimazione.

Norme richiamate

• art. 318 cod. proc. pen.

  "chiunque vi abbia interesse può proporre richiesta di riesame, anche nel merito, a norma dell'articolo 324"

  La norma riconosce una legittimazione ampia a presentare riesame contro il sequestro conservativo: non è limitata al proprietario o all'imputato, ma comprende chiunque dimostri un interesse concreto e attuale, compresi soggetti che possono subire pregiudizio (es. soci, creditori, altri titolari di diritti).

• art. 322 cod. proc. pen.

  Richiamata per contrasto: disciplina il sequestro preventivo e prevede una legittimazione più ristretta (imputato, difensore, persona cui le cose sono state sequestrate o che avrebbe diritto alla restituzione), evidenziando la differenza con il regime dell'art. 318.

• Sez. Unite, sent. n. 47999/2014 (Alizzi)

  Stato di principio secondo cui il regime delle impugnazioni è differenziato tra sequestro conservativo e preventivo: per il conservativo la legittimazione è più ampia e riguarda anche chi può subire pregiudizio dalla misura.

• Sez. 3, n. 37450 del 11/04/2017 (Rv. 270542)

  Precedente secondo cui l'imputato non proprietario del bene può essere legittimato a chiedere il riesame del sequestro conservativo se prospetta un interesse concreto e attuale.

• Sez. 1, n. 5039 del 18/09/1997 (Rv. 208970)

  Principio secondo cui anche l'imputato deve prospettare un interesse concreto a proporre il riesame quando i beni sequestrati appartengono a soggetto diverso; cioè la legittimazione è ancorata all'effettivo interesse dimostrato.

Massime di principio

• Il sequestro conservativo ha un regime di legittimazione più ampio rispetto al sequestro preventivo: possono proporre riesame "chiunque vi abbia interesse", inclusi soci, creditori e altri soggetti che subiscono pregiudizio.
• Essere socio unico (o comunque avere rilevante interesse patrimoniale nella società destinataria del sequestro) può conferire legittimazione a proporre riesame anche se il ricorrente non è il proprietario formale dei beni.
• Il giudice di merito non può applicare le regole di ammissibilità proprie del sequestro preventivo al riesame di un sequestro conservativo: occorre valutare l'interesse concreto prospettato dall'istante ai sensi dell'art. 318.
• Per essere accolto, il ricorso di riesame non necessita della titolarità formale del bene, ma della dimostrazione di un interesse concreto ed attuale (anche mediante la prospettazione di pregiudizio patrimoniale o finanziario).
• In situazioni analoghe il giudice deve valutare nel merito l'esistenza del fumus e del periculum in mora solo dopo aver accertato la legittimazione in capo all'istante; l'assenza di qualità formale (es. non essere legale rappresentante) non è di per sé motivo di inammissibilità se l'interesse emergente è provato.