Ordinanza n. 1893/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4

Esito

La controversia

Il Comune ha proposto appello contro la sentenza di primo grado relativa alla domanda di accertamento del diritto dei proprietari alla retrocessione dei fondi espropriati per l’attuazione del PIP approvato con deliberazione consiliare del 24 giugno 1998. Nel giudizio d’appello era già stata disposta una verificazione per ricostruire gli atti di formazione e il contenuto programmatico del PIP, comprese le opere di urbanizzazione e gli insediamenti produttivi, nonché per accertare l’effettiva attuazione del piano divenuto esecutivo il 15 gennaio 2001, entro il termine decennale di efficacia scaduto il 15 gennaio 2011.

La decisione

Il Consiglio di Stato non ha deciso il merito dell’appello né la spettanza della retrocessione. Ha accolto l’istanza del verificatore, il quale aveva rappresentato la necessità di ulteriore tempo, in ragione della cospicua documentazione da esaminare, per completare l’incarico e predisporre gli elaborati. È stata concessa una proroga di 90 giorni, decorrente dalla comunicazione dell’ordinanza, per l’invio della bozza dell’elaborato alle parti e, conseguentemente, sono stati differiti i successivi termini della verificazione secondo le scansioni già stabilite nell’ordinanza istruttoria n. 6455/2025. All’esito dell’incombente, la Segreteria dovrà sottoporre il fascicolo al Presidente della Sezione per la fissazione dell’udienza pubblica di discussione del merito.

Come è indicizzato