Cassazione Penale, Ordinanza n. 03937/2025 del 30/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Ancona del 14/11/2023. Il ricorso conteneva due motivi, entrambi incentrati sull'insussistenza del dolo nei reati di resistenza e di lesioni, sostenendo quindi che difettasse l'elemento soggettivo richiesto per la responsabilità penale. La Corte di cassazione ha rilevato che tali censure erano meramente riproduttive di questioni già adeguatamente esaminate e disattese dal giudice di merito con argomenti giuridici corretti, rinviando alla motivazione di appello.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese in appello senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione del giudice di merito.
• Quando il giudice di merito abbia motivato in modo corretto e sufficiente sul punto contestato, la mera reiterazione delle doglianze non integra un vizio denunciabile in sede di legittimità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato