Cassazione Civile, Sentenza n. 11347/2021 del 29/04/2021
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
Equitalia impugnava la sentenza della Corte d'Appello di Brescia che aveva accolto l'opposizione di Bettoni avverso l'iscrizione ipotecaria relativa a crediti risultanti da cartelle di pagamento notificate negli anni precedenti. Equitalia deduceva in particolare: omesso esame di fatto e di prove (notifica dell'avviso di fermo amministrativo del 15/9/2006) che avrebbe interrotto la prescrizione e comportato la conservazione del credito, e nullità/parziale omessa pronuncia circa l'interruzione della prescrizione per una specifica cartella.
La decisione
La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso. Ha confermato l'applicabilità della prescrizione quinquennale ai crediti contributivi oggetto delle cartelle e il principio secondo cui la decadenza dal potere di impugnare la cartella ex art. 24, comma 5, d.lgs. n. 46/1999 produce l'irretrattabilità del credito ma non la "conversione" del termine prescrizionale breve in quello ordinario decennale ai sensi dell'art. 2953 c.c. Pur riconoscendo l'effetto interruttivo dell'avviso di fermo notificato il 15/9/2006, la Corte ha rilevato che tra quell'atto e la successiva comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria del 2012 erano trascorsi oltre cinque anni, sicché la prescrizione quinquennale si era comunque perfezionata. Per questi motivi il ricorso è stato respinto; non si è proceduto alla liquidazione delle spese in favore dell'intimato e sono state disposte le formalità relative al contributo unificato ai sensi del dpr n.115/2002.
Norme richiamate
art. 617 c.p.c.
Riguarda l'opposizione agli atti esecutivi da proporre entro 20 giorni; la Corte d'appello aveva ritenuto che i vizi relativi alla mancata notifica di alcune cartelle dovessero essere rilevati con quella opposizione e che la mancata tempestiva impugnazione rendesse inammissibile l'eccezione
art. 24, comma 5, d.lgs. n. 46/1999
art. 24, comma 5, d.lgs. n. 46/1999
La scadenza del termine per proporre opposizione alla cartella determina la decadenza dall'impugnazione e l'irretrattabilità del credito ma non trasforma il termine prescrizionale breve in quello ordinario
art. 3, commi 9 e 10, l. n. 335/1995
art. 3, commi 9 e 10, l. n. 335/1995
Individua il termine prescrizionale quinquennale per i crediti previdenziali; la Corte ha ritenuto applicabile il termine breve (quinquennale) ai crediti in questione
art. 2953 c.c.
Prevede la "conversione" del termine di prescrizione quando interviene un titolo esecutivo divenuto definitivo; la Corte ha affermato che la cartella/atto amministrativo non è idoneo a fungere da titolo giudiziale e quindi non opera la conversione
art. 30 d.l. n. 78/2010 conv. l. n. 122/2010
art. 30 d.l. n. 78/2010, conv. con modif. dalla l. n. 122/2010
Ha introdotto l'avviso di addebito INPS che, dal 2011, sostituisce la cartella di pagamento per i crediti previdenziali; la Corte ha equiparato la natura amministrativa di tali atti ai fini della non conversione della prescrizione
SS.UU. n. 23397/2016 (Cass.)
Principio richiamato circa gli effetti della decadenza dall'impugnazione della cartella e la non conversione del termine prescrizionale breve in quello ordinario
Cass. n. 5469/2019
Richiamata per sostenere che l'avviso di fermo amministrativo è atto idoneo ad interrompere la prescrizione in quanto mette a conoscenza il debitore della pretesa e costituisce richiesta di pagamento
art. 13, comma 1 quater, dpr n. 115/2002
art. 13, comma 1 quater, dpr n. 115/2002
Norma richiamata in relazione all'obbligo di integrazione del contributo unificato in Cassazione in caso di esito del giudizio
Massime di principio
- La decorrenza del termine per impugnare la cartella (decadenza) rende il credito "irretrattabile" ma non trasforma automaticamente la prescrizione breve (es. quinquennale previdenziale) in quella ordinaria decennale: la "conversione" richiede un titolo giudiziale definitivo, non è applicabile alla cartella o all'avviso di addebito di natura amministrativa.
- L'avviso di fermo amministrativo o altri atti notificati validamente possono interrompere la prescrizione, ma è necessario valutare gli intervalli temporali tra le interruzioni: se tra due atti interruttivi decorrono più anni del termine prescrizionale breve, la prescrizione può comunque essersi perfezionata.
- I vizi formali relativi alla notifica delle cartelle o degli atti esecutivi devono essere sollevati nei termini e con i mezzi previsti (es. opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. entro 20 giorni); la mancata tempestiva impugnazione può precludere la loro valutazione.
- La formazione del giudicato interno opera sui singoli 'minimi unitari' fatto-norma-effetto giuridico: questioni non censurate in grado d'appello possono rimanere vincolanti, salvo che un motivo specifico riapra la cognizione sull'intera statuizione relativa allo stesso nucleo di fatto e diritto.
- Nelle controversie sulla riscossione conviene documentare e produrre tempestivamente le prove di notifica (es. avvisi di ricevimento) e gli atti interruttivi per evitare che la Corte ritenga perfezionata la prescrizione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- Sentenza lavoro · 29 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 11338/2021 del 29/04/2021
- Sentenza lavoro · 29 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 11339/2021 del 29/04/2021
- Sentenza lavoro · 29 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 11346/2021 del 29/04/2021
- Sentenza lavoro · 29 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 11348/2021 del 29/04/2021
- Sentenza lavoro · 30 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 11431/2021 del 30/04/2021
- Sentenza lavoro · 30 apr 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 11430/2021 del 30/04/2021
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →