Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 21/10/2015 n. 4567 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

REGISTRO, IPOTECARIA E CATASTALE - TRUST - TASSAZIONE - Atto a titolo gratuito e neutro fiscalmente - Patrimonio separato destinato a specifico scopo - Imposte indirette in misura fissa - Esclusione animus donandi - Esclusione trasferimento a titolo oneroso - Arricchimento di un terzo con affidamento su adempimento obblighi trustee.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

La controversia riguarda il trattamento fiscale, ai fini delle imposte di registro, ipotecaria e catastale, dell'atto istitutivo o dispositivo di un trust. La questione è se il trust debba essere assimilato a un trasferimento a titolo oneroso o a una donazione, oppure se debba essere qualificato come atto a titolo gratuito e fiscalmente neutro. Secondo la decisione, il trust non comporta un trasferimento a titolo oneroso, poiché manca un corrispettivo, né costituisce una donazione in senso tecnico, poiché manca l'animus donandi e la relativa causa. Esso determina invece la segregazione di un patrimonio destinato a uno specifico scopo, con possibile arricchimento del beneficiario subordinato all'adempimento degli obblighi del trustee.

La decisione

Il trust è stato qualificato come atto a titolo gratuito e fiscalmente neutro nella fase di attribuzione dei beni al trustee. Non essendo assimilabile né a una vendita né a una donazione, l'atto è soggetto alle imposte indirette in misura fissa, anziché alle imposte proporzionali previste per i trasferimenti onerosi o per le liberalità. Il testo non indica gli estremi della sentenza, le parti processuali né l'esito formale del ricorso; pertanto, il risultato sostanziale desumibile è il riconoscimento del regime fiscale favorevole e dell'applicazione delle imposte in misura fissa.

Massime di principio

  • Il conferimento di beni in trust, quando realizza la segregazione patrimoniale e non un immediato arricchimento definitivo del beneficiario, tende a essere considerato fiscalmente neutro nella fase iniziale.
  • L'assenza di un corrispettivo esclude, di regola, la qualificazione dell'atto come trasferimento a titolo oneroso.
  • La mera gratuità dell'atto non è sufficiente per qualificarlo come donazione: occorrono anche la causa liberale e l'animus donandi.
  • Quando l'effettivo arricchimento del beneficiario dipende dall'adempimento degli obblighi del trustee e dal successivo trasferimento dei beni, la tassazione proporzionale può essere rinviata al momento dell'attribuzione finale, secondo la struttura concreta del trust.
  • La qualificazione fiscale deve essere verificata sulla base degli effetti giuridici effettivi dell'atto, della presenza di beneficiari, dei poteri del trustee e dell'eventuale trasferimento finale dei beni.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.