Cassazione Civile, Ordinanza n. 10464/2023 del 19/04/2023

Esito

La controversia

La controversia nasce da una sentenza del Tribunale di Milano impugnata in appello. La Corte d'Appello di Milano ha dichiarato inammissibile l'appello per tardività, ritenendo che fosse stato notificato oltre il termine semestrale di cui all'art. 327 c.p.c. Il soccombente ha proposto ricorso per cassazione deducendo la violazione dell'art. 83, comma 2, del D.L. n. 18/2020 e dell'art. 327 c.p.c., sostenendo che la Corte territoriale non aveva considerato la sospensione straordinaria dei termini processuali per l'emergenza COVID-19, operante dal 9 marzo all'11 maggio 2020. In base a tale sospensione, il termine per impugnare sarebbe scaduto il 23 luglio 2020 e non prima; poiché l'appello era stato notificato il 5 giugno 2020, esso doveva ritenersi tempestivo e quindi ammissibile. La Cassazione ha ritenuto il ricorso manifestamente fondato, ha cassato la sentenza impugnata e ha rinviato alla Corte d'Appello di Milano in diversa composizione per l'esame del merito e per le spese.

Norme richiamate

• art. 83, comma 2, D.L. n. 18/2020

  sospensione dal 9 marzo all'11 maggio 2020

  La sospensione straordinaria dei termini processuali per l'emergenza COVID-19 si applica al termine per proporre impugnazione e deve essere considerata nel calcolo della tempestività del gravame.

• art. 327 c.p.c.

  Il termine semestrale per impugnare va computato tenendo conto della sospensione straordinaria dei termini processuali prevista dalla normativa emergenziale.

Massime di principio

• Quando una norma emergenziale dispone la sospensione straordinaria dei termini processuali, tale periodo deve essere sottratto dal computo del termine per proporre impugnazione.
• La verifica della tempestività dell'impugnazione deve essere effettuata considerando tutte le sospensioni di legge applicabili al termine, pena l'erronea declaratoria di inammissibilità per tardività.
• Se l'appello è stato notificato entro il termine, come correttamente prorogato per effetto della sospensione normativa, la sua dichiarazione di inammissibilità per tardività integra errore di diritto censurabile in cassazione.

Come è indicizzato