Ordinanza n. 87/2026 - Perugia, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, gli atti comunali di localizzazione e approvazione della nuova area camper nella frazione di Montoro, il diniego della variante al progetto, il silenzio-diniego del Ministero del Turismo, il parere della Soprintendenza sulla compatibilità paesaggistica, ambientale, culturale e monumentale, ulteriori dinieghi comunali e il mancato adempimento alla deliberazione della Giunta municipale n. 164 del 21 maggio 2026. La parte ricorrente ha inoltre preannunciato motivi aggiunti contro la nota del Ministero del Turismo del 3 giugno 2026, recante diniego della modifica della localizzazione. Nell'ambito della fase cautelare ha chiesto la sospensione dell'efficacia degli atti impugnati.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare perché, allo stato, non risultava integrato il requisito del periculum in mora. Il Comune di Narni, con determina dirigenziale n. 623 del 24 agosto 2026, aveva disposto che, fino alla conclusione del procedimento di verifica relativo alla valutazione paesaggistica del progetto, non fosse avviata alcuna lavorazione suscettibile di alterare lo stato dei luoghi. Tale misura amministrativa è stata ritenuta idonea a escludere, nella fase esaminata, un pregiudizio grave e attuale tale da giustificare la sospensione cautelare. Il TAR ha precisato che, in presenza di circostanze sopravvenute e di nuove esigenze cautelari, i ricorrenti potranno proporre una nuova istanza di sospensione. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare; nel caso concreto il TAR ha escluso la sussistenza del periculum in mora.

Massime di principio

• La domanda cautelare deve essere respinta quando, anche in ragione di una misura sopravvenuta adottata dall'amministrazione, non risulti attuale un pregiudizio grave e irreparabile derivante dall'esecuzione dell'atto impugnato.
• La sospensione cautelare può essere nuovamente richiesta qualora sopravvengano circostanze o esigenze cautelari nuove, non presenti al momento della prima decisione.

Come è indicizzato