Sentenza n. 7444/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento dell'Ambasciata italiana a Beirut che aveva respinto la richiesta di visto di ingresso per motivi di studio. Dopo la fase cautelare e l'adozione di un ulteriore provvedimento negativo da parte dell'Amministrazione, il ricorrente ha dichiarato, con nota depositata il 23 febbraio 2026, di non avere più interesse alla decisione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  La causa è stata definita con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Il ricorso è stato dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, conseguente alla dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  È stato disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati quali presupposti della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La sopravvenuta dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione, unitamente alla sopravvenienza di un ulteriore provvedimento amministrativo negativo, giustifica la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare le spese di lite quando la peculiarità della questione lo giustifica, ferma la rifusione del contributo unificato ove disposta.

Come è indicizzato