Ordinanza n. 346/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento consolare di rigetto del visto d’ingresso per motivi di studio, notificato il 24 settembre 2025, chiedendone l’annullamento previa sospensione dell’efficacia. Ha inoltre formulato incidentalmente un’istanza di revoca in autotutela e chiesto il riesame della domanda. Il testo dell’ordinanza non espone analiticamente i singoli motivi di ricorso, ma richiama le puntuali deduzioni contenute nell’atto introduttivo e dispone che il riesame avvenga previo colloquio con l’istante.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata nell’ambito del rito cautelare collegiale; il giudice ha adottato una misura interlocutoria di riesame dell’istanza di visto.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il presupposto per disporre l’oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell’oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, il giudice amministrativo può ordinare all’amministrazione il riesame immediato dell’istanza, anche previo colloquio con l’interessato, quando le deduzioni contenute nel ricorso evidenzino la necessità di una nuova valutazione amministrativa.
• Il riesame cautelare deve essere svolto dall’amministrazione alla luce delle puntuali deduzioni prospettate dal ricorrente e non si esaurisce in una rinnovazione meramente formale della precedente decisione.

Come è indicizzato