Cassazione Penale, Sentenza n. 35014/2026 del 30/09/2026

Esito

La controversia

Il Tribunale di sorveglianza di Bologna, con ordinanza depositata il 29 gennaio 2026, ha rigettato l’istanza di affidamento in prova e dichiarato inammissibile la richiesta subordinata di detenzione domiciliare per superamento del limite edittale. L’interessato ha proposto ricorso per cassazione deducendo la nullità dell’ordinanza perché il decreto di fissazione dell’udienza camerale non sarebbe stato notificato al difensore di fiducia da lui nominato. Ha riferito che la nomina dell’avv. Uselli, datata 7 settembre 2022 e con revoca degli altri difensori, era stata allegata al ricorso. Dagli atti risultava invece anche una precedente nomina dell’avv. Malmusi, depositata con l’istanza presentata il 7 settembre 2022; la documentazione disponibile offriva un principio di prova della successiva nomina dell’avv. Uselli, ma non consentiva di stabilire definitivamente quale fosse la nomina fiduciaria valida e acquisita agli atti del procedimento di sorveglianza.

La decisione

La Corte ha ritenuto fondato il ricorso nei limiti indicati. Ha rilevato dagli atti un principio di prova della nomina dell’avv. Uselli, con revoca dei precedenti difensori, ma ha disposto l’annullamento con rinvio affinché il Tribunale di sorveglianza di Bologna approfondisca tale circostanza. Se sarà confermato che quella era l’ultima nomina fiduciaria per il procedimento, il Tribunale dovrà fissare una nuova udienza sulle misure alternative e notificare l’avviso al difensore. Non è stata decisa nel merito la spettanza dell’affidamento in prova o della detenzione domiciliare.

Massime di principio

• Quando dagli atti emerge un principio di prova che l’interessato abbia nominato un nuovo difensore di fiducia, revocando i precedenti, la validità e l’acquisizione della nomina devono essere verificate prima di procedere senza l’avviso al difensore indicato.
• Se viene confermato che la nomina del difensore di fiducia era quella più recente e riferita al procedimento di sorveglianza, l’udienza sulle misure alternative deve essere fissata previa notificazione dell’avviso a tale difensore.

Come è indicizzato