Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 2015/2026 - Firenze, Sezione 3

Giustizia amministrativa202501373

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Toscana, Sez. IIISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Pisa, Sezione Lavoro, n. 9/2024, che aveva condannato il Ministero al pagamento di € 523,70 a titolo di retribuzione docenti, oltre interessi dal dovuto al saldo

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (docente creditrice)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha agito per ottenere l’ottemperanza alla sentenza n. 9/2024 del Tribunale di Pisa, Sezione Lavoro, pubblicata il 3 gennaio 2024, deducendo che il Ministero dell’Istruzione e del Merito non aveva corrisposto quanto dovuto. Ha chiesto l’ordine di esecuzione, la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inadempimento e la fissazione di una somma dovuta per ogni successiva violazione o ritardo. La sentenza era stata ritualmente notificata ai fini dell’esecuzione forzata ed era decorso il termine dilatorio di 120 giorni concesso all’amministrazione per l’adempimento spontaneo.

La decisione

Il TAR ha accolto il ricorso, rilevando la sussistenza dei presupposti per l’ottemperanza. Ha ordinato al Ministero di dare completa ed esatta esecuzione al giudicato entro trenta giorni dalla comunicazione o notificazione della sentenza. Per il caso di persistente inerzia ha fissato una penale giornaliera pari all’interesse legale sulla somma capitale e ha nominato commissario ad acta il Direttore generale dell’Ufficio centrale di bilancio del Ministero, con facoltà di delega, incaricandolo di avviare le procedure contabili necessarie. Il Ministero è stato condannato a rifondere le spese di lite, liquidate in € 800,00 oltre IVA, CPA e rimborso del contributo unificato, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

Norme richiamate

  • art. 114 c.p.a.

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana, Sezione III, definitivamente pronunciando sul ricorso di cui in epigrafe, ordina alla Amministrazione intimata di dare completa ed esatta esecuzione alla sentenza di cui in epigrafe entro trenta giorni dalla comunicazione o notifica del presente provvedimento.

    La norma è applicata per ordinare l’esecuzione del giudicato entro un termine e per disporre, in caso di inerzia, misure coercitive e commissariali.

Massime di principio

  • Quando l’amministrazione non esegue una sentenza di condanna al pagamento dopo la rituale notificazione ai fini dell’esecuzione forzata e il decorso del termine dilatorio previsto per l’adempimento spontaneo, il giudice dell’ottemperanza può ordinare l’esecuzione integrale del giudicato entro un termine determinato.
  • A fronte del persistente inadempimento, il giudice dell’ottemperanza può fissare una penale giornaliera parametrata agli interessi legali sulla somma capitale e nominare un commissario ad acta, individuando l’organo incaricato degli adempimenti necessari.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanza
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad acta

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.