Cassazione Penale, Ordinanza n. 39214/2025 del 04/12/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per un reato in materia di stupefacenti. Il ricorso era limitato a contestare il mancato riconoscimento dell'ipotesi di minore gravità prevista dal comma 5 dell'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990. La Corte di cassazione ha rilevato che la censura era generica, perché non accompagnata da specifici elementi fattuali o argomentativi, ed era inoltre meramente riproduttiva di doglianze già correttamente esaminate e respinte dai giudici di merito.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

  La difesa invocava l'applicazione della fattispecie di minore gravità; la Corte ha ritenuto che la doglianza fosse generica e non idonea a scalfire la valutazione già compiuta nei gradi di merito.

• Cassa delle ammende

  È stata disposta la condanna al pagamento della somma a titolo di sanzione conseguente alla declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• In sede di legittimità, la censura che miri al riconoscimento dell'ipotesi di minore gravità in materia di stupefacenti deve essere sorretta da specifiche allegazioni in fatto e in diritto; una doglianza generica è inammissibile.
• Il ricorso per cassazione non può limitarsi a riproporre, in modo apodittico, questioni già esaminate e respinte dai giudici di merito senza confrontarsi puntualmente con le relative argomentazioni.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato