Cassazione Penale, Ordinanza n. 09025/2025 del 04/03/2025

Esito

La controversia

Il ricorso riguarda un provvedimento della Corte d'appello che aveva dichiarato inammissibile un precedente gravame nel procedimento a carico dell'interessato. L'unico motivo dedotto in Cassazione contesta la correttezza della motivazione dell'ordinanza di inammissibilità, ma la Corte rileva che la censura è generica e indeterminata: non vengono indicati gli specifici elementi posti a base dell'impugnazione, né sono chiariti i rilievi contro la motivazione dell'ordinanza, che viene considerata logicamente corretta. Secondo la Corte, ciò impedisce al giudice dell'impugnazione di individuare compiutamente le doglianze e di esercitare il sindacato richiesto.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.

  Il motivo di impugnazione deve essere specifico e indicare in modo chiaro gli elementi posti a fondamento della censura; la mancata specificazione determina inammissibilità del ricorso.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• L'impugnazione è inammissibile quando il motivo è formulato in modo generico e non consente di comprendere quali specifici passaggi della decisione si intendano censurare.
• La specificità del motivo ex art. 581 c.p.p. richiede che il ricorrente individui gli elementi di fatto e di diritto su cui fonda la doglianza, così da consentire al giudice dell'impugnazione un effettivo controllo.
• Se l'ordinanza impugnata è sorretta da una motivazione logicamente coerente e il ricorso non individua puntualmente le sue criticità, la Corte può dichiarare l'inammissibilità senza entrare nel merito.
• La declaratoria di inammissibilità comporta, oltre alle spese processuali, la condanna al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato