Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 9715/2026 - Roma, Sezione 1

per l’ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Roma, sez. II, 20 ottobre 2023, n. 15057 (R.G. n. 38486/2019, Repert. N. 21130/2023 del 20 ottobre 2023), non gravata e quindi passata in giudicato e notificata a mezzo pec il 17 giugno 2024;

Giustizia amministrativa202601465

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. ISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione spontanea della condanna alle spese contenuta in una sentenza civile passata in giudicato

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (creditore giudiziale)

Prevale il privato

La controversia

La società ha proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Roma, sezione II, 20 ottobre 2023, n. 15057, non impugnata e quindi passata in giudicato, limitatamente alla condanna alle spese. Il Ministero della giustizia, benché regolarmente intimato, non si è costituito. Prima della decisione, la ricorrente ha depositato documentazione attestante il pagamento della somma dovuta da parte dell'amministrazione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che il pagamento intervenuto aveva integralmente soddisfatto la pretesa economica azionata. Ha tuttavia posto le spese di lite a carico del Ministero della giustizia secondo il criterio della soccombenza virtuale, poiché il pagamento era avvenuto soltanto dopo l'introduzione del giudizio di ottemperanza. Le spese sono state liquidate in complessivi 800 euro, oltre agli accessori di legge.

Massime di principio

  • Quando, dopo la proposizione di un giudizio di ottemperanza, l'amministrazione adempie integralmente all'obbligazione risultante dal titolo esecutivo, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere per sopravvenuta soddisfazione della pretesa.
  • L'adempimento dell'amministrazione intervenuto solo dopo l'introduzione del giudizio non esclude la condanna dell'amministrazione alle spese, che possono essere regolate secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.