Sentenza n. 598/2026 - Bari, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, con ricorso introduttivo e motivi aggiunti, gli atti della procedura concorsuale interna bandita dall'ASL FG ai sensi dell'art. 22, comma 15, del d.lgs. 75/2017, come modificato dall'art. 1, comma 1-ter, del d.l. 162/2019, convertito dalla l. 8/2020. Nel corso del giudizio era stata respinta l'istanza cautelare. Successivamente i ricorrenti hanno notificato e depositato un atto di rinuncia al ricorso, corredato da mandato integrativo contenente lo specifico conferimento al difensore del potere di rinunciare; l'Azienda sanitaria ha aderito alla rinuncia.

Norme richiamate

• art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

  La rinuncia al ricorso, quando ritualmente formalizzata, comporta l'estinzione del giudizio.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  La rinuncia deve essere notificata e depositata secondo le forme previste; nel caso esaminato era inoltre assistita da mandato integrativo con specifico potere conferito al difensore.

• art. 22, comma 15, d.lgs. 75/2017

  Costituisce la base normativa della procedura di progressione interna verticale oggetto dell'impugnazione, senza essere oggetto di esame nel merito per effetto della rinuncia.

• art. 1, comma 1-ter, d.l. 162/2019, convertito dalla l. 8/2020

  Norma richiamata quale modifica della disciplina applicabile alla procedura concorsuale impugnata; il giudice non ne esamina il contenuto sostanziale.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso determina l'estinzione del giudizio quando sia ritualmente notificata e depositata e il difensore disponga di uno specifico mandato, anche integrativo del mandato ad litem, a rinunciare alla domanda.
• In caso di rinuncia al ricorso, il giudice non esamina nel merito le censure formulate contro gli atti amministrativi impugnati.
• Le spese possono essere compensate quando la parte resistente aderisca alla rinuncia e non insista per la loro liquidazione.

Come è indicizzato