Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 26/04/2017 n. 62 - Comm. Trib. Prov. Grosseto

Contenzioso - Giurisdizione - Atti impositivi e riscossivi dei consorzi strade vicinali ad uso pubblico - Sussiste in capo al giudice tributario.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La controversia è stata ricondotta alla giurisdizione del giudice tributario. In particolare, l’impugnazione della cartella contenente la pretesa di un Consorzio strade vicinali ad uso pubblico deve essere esaminata dal giudice tributario, in quanto la pretesa contributiva ha natura tributaria ai fini del riparto di giurisdizione. Il riferimento è all’ordinanza delle Sezioni Unite n. 10403/2013.

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente ha impugnato una cartella di pagamento contenente la pretesa patrimoniale del Consorzio, contestando la giurisdizione del giudice tributario e sostenendo, in sostanza, che gli atti impositivi e riscossivi relativi ai contributi consortili non rientrassero nella materia tributaria.

Norme richiamate

  • Ordinanza della Corte di cassazione, Sezioni Unite, n. 10403/2013

    Ha affermato la sussistenza della giurisdizione tributaria sulle controversie relative all’impugnazione di cartelle contenenti pretese di Consorzi strade vicinali ad uso pubblico.

Massime di principio

  • Le controversie riguardanti cartelle e altri atti impositivi o riscossivi relativi a contributi richiesti da consorzi strade vicinali ad uso pubblico rientrano, in linea generale, nella giurisdizione del giudice tributario.
  • La natura del soggetto che emette la pretesa non è decisiva: occorre valutare la natura sostanziale del contributo e dell’obbligazione richiesta.
  • L’impugnazione della cartella deve essere proposta davanti al giudice tributario quando la pretesa ha natura tributaria, anche se la riscossione è affidata a un agente esterno.
  • La questione della giurisdizione va distinta dal merito: il giudice tributario può essere competente a esaminare la controversia anche se il contribuente contesta l’esistenza, la quantificazione o la debenza del contributo.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.