Ordinanza n. 7322/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La parte ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza della sentenza del Tribunale di Frosinone n. 394/2025, passata in giudicato. La questione esaminata dal TAR Lazio, sede di Roma, riguarda la competenza territoriale a conoscere dell’azione di ottemperanza avente a oggetto una sentenza del giudice ordinario. Il ricorso è stato proposto presso la sede di Roma del TAR Lazio, mentre la sentenza da eseguire è stata emessa dal Tribunale di Frosinone.

La decisione

Il TAR Lazio, sede di Roma, ha dichiarato la propria incompetenza e ha rimesso l’affare alla sezione staccata di Latina del TAR Lazio. Il Collegio ha applicato l’art. 113, comma 2, c.p.a., secondo cui, per l’ottemperanza delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti equiparati del giudice ordinario, il ricorso deve essere proposto al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza. In applicazione dell’art. 47 c.p.a., la controversia è stata ritenuta appartenente alla competenza territoriale inderogabile della sezione staccata di Latina, non della sede di Roma. Il giudizio potrà essere riassunto dinanzi alla sede competente nel termine previsto dall’art. 15, comma 4, c.p.a.; ogni valutazione sulle spese di lite è stata rimessa al giudice competente.

Norme richiamate

• art. 113, comma 2, c.p.a.

  il ricorso si propone al tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza di cui è chiesta l'ottemperanza.

  La competenza territoriale per l’ottemperanza di una sentenza passata in giudicato del giudice ordinario spetta al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza.

• art. 47 c.p.a.

  La disposizione è richiamata per la ripartizione delle controversie tra la sede del TAR nel capoluogo e la sezione staccata; nel caso concreto conduce alla competenza della sezione staccata di Latina.

• art. 15, comma 4, c.p.a.

  La riassunzione del giudizio dinanzi al giudice competente deve avvenire entro i termini previsti dalla disposizione.

Massime di principio

• Per l’ottemperanza di una sentenza passata in giudicato emessa dal giudice ordinario, la competenza territoriale appartiene al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha pronunciato la sentenza.
• La regola di cui all’art. 113, comma 2, c.p.a. integra una competenza territoriale inderogabile; quando la controversia rientra nella competenza di una sezione staccata, il ricorso non può essere trattato dalla sede centrale del medesimo TAR.
• Il giudizio dichiarato incompetente può essere riassunto dinanzi alla sede competente nel termine previsto dall’art. 15, comma 4, c.p.a.; la decisione sulle spese spetta al giudice della riassunzione.

Come è indicizzato