Ordinanza n. 475/2026 - Genova, Sezione 2
per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Imperia, Sezione Lavoro, 28.02.2024 n. 37.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha definito il giudizio e non ha ancora dichiarato l'inammissibilità del ricorso. Ha concesso alle parti un termine ai sensi dell'art. 73 c.p.a., presumibilmente per consentire il deposito o la regolarizzazione della documentazione non visualizzabile, e ha rinviato la trattazione alla camera di consiglio del 13 maggio 2026.
Atto impugnato: mancata esecuzione del giudicato formatosi su una sentenza del Tribunale ordinario in funzione di giudice del lavoro
Esito
La controversia
È stato proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi su una sentenza del Tribunale di Imperia, Sezione Lavoro, del 28 febbraio 2024. Il TAR ha rilevato che la documentazione digitale depositata con il ricorso, in particolare l'attestazione della notificazione della sentenza alle amministrazioni resistenti, non risulta visualizzabile nel sistema informatico della Giustizia amministrativa. Ha quindi evidenziato che l'omesso deposito, nelle forme previste dalle regole tecniche-operative del processo amministrativo telematico, del provvedimento da eseguire e dei documenti a corredo può costituire causa di inammissibilità del ricorso, rilevabile d'ufficio.
Norme richiamate
art. 73 c.p.a.
Ritenuto di concedere termine ex art. 73 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base per concedere alle parti un termine prima della decisione, in relazione alla possibile rilevanza dell'irregolarità documentale riscontrata.
art. 13, comma 2, allegato 2 al c.p.a.
Regole tecniche-operative del processo amministrativo telematico
Il mancato deposito del provvedimento da ottemperare e della documentazione a corredo nelle forme tecniche previste può determinare l'inammissibilità del ricorso per ottemperanza, anche d'ufficio.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, il provvedimento giudiziario del quale si chiede l'esecuzione e i documenti necessari a dimostrare i presupposti dell'azione devono essere depositati secondo le forme previste dalle regole tecniche del processo amministrativo telematico.
- L'omesso deposito, o il deposito in formato non visualizzabile dal sistema informatico della Giustizia amministrativa, del provvedimento da ottemperare e della documentazione a corredo può integrare una causa di inammissibilità del ricorso rilevabile d'ufficio.
- Prima di definire il giudizio sulla possibile inammissibilità derivante da irregolarità documentali, il giudice può concedere alle parti un termine ai sensi dell'art. 73 c.p.a. e rinviare la trattazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 17 apr 2026Ordinanza n. 238/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 17 apr 2026Ordinanza n. 240/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 17 apr 2026Ordinanza n. 241/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 17 apr 2026Ordinanza n. 242/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 17 apr 2026Ordinanza n. 243/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 17 apr 2026Ordinanza n. 244/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →