Cassazione Penale, Sentenza n. 7542/2025 del 25/02/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha ritenuto che il reato di abuso d'ufficio è stato abrogato dall'art. 1, comma 1, lett. b) della legge 9 agosto 2024, n. 114; perciò ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata (e la precedente del Tribunale di Lagonegro) perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato.
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Appello proposto dal Procuratore generale avverso la sentenza della Corte di appello di Potenza che aveva assolto gli imputati dal reato di abuso d'ufficio per assenza del dolo: si contestava la valutazione degli elementi probatori e la legittimità degli atti amministrativi (nomine di dirigenti comunali operate dal sindaco pro-tempore senza procedure selettive), con specifico richiamo all'art. 323 cod. pen.
Norme richiamate
art. 323 cod. pen. (abuso d'ufficio)
Era la norma richiamata per il reato contestato; la Corte ha rilevato che, benché centrale nella contestazione, la sua applicabilità è sopravvenuta esclusa dall'abrogazione legislativa.
legge 9 agosto 2024, n. 114, art. 1, comma 1, lett. b)
Ha abrogato il delitto di abuso d'ufficio; la Corte ha applicato tale abrogazione dichiarando che il fatto non è più previsto come reato e ha annullato senza rinvio le pronunce impugnate.
Massime di principio
- Se una norma penale viene abrogata, le condanne per il reato abrogato possono essere annullate perché il fatto non è più previsto come reato; il giudice deve dichiarare l'estinzione della rilevanza penale dell'azione.
- La sopravvenuta abrogazione della norma penale rende spesso irrilevanti le questioni sulla valutazione probatoria dell'elemento soggettivo: l'accertamento del dolo diventa ininfluente se l'illecito è stato cancellato dalla legge.
- L'annullamento senza rinvio è la conseguenza pratica quando il fatto non è più previsto come reato: non si procede a un nuovo esame del merito penale.
- La cancellazione del reato non elimina automaticamente possibili effetti amministrativi, civili o disciplinari connessi agli stessi fatti, salvo che la legge abrogativa non preveda l'estinzione anche di tali conseguenze.
- In casi simili è opportuno verificare tempi e termini (es. prescrizione, entrata in vigore della legge abrogativa) perché possono influire sugli effetti processuali e patrimoniali collegati alla vicenda penale.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 25 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 7518/2025 del 25/02/2025
- Sentenza penale · 25 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 7519/2025 del 25/02/2025
- Sentenza penale · 25 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 7521/2025 del 25/02/2025
- Sentenza penale · 25 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 7522/2025 del 25/02/2025
- Sentenza penale · 25 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 7525/2025 del 25/02/2025
- Sentenza penale · 25 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 7526/2025 del 25/02/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →