Ordinanza del 23/12/2015 n. 1822 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Sospensione dell’esecutività della sentenza di secondo grado

Il documento tratta i presupposti per ottenere la sospensione dell’esecutività di una sentenza di secondo grado ai sensi dell’art. 373 c.p.c., soffermandosi in particolare sulla rilevanza del fumus boni iuris e sulla necessità di dimostrare un concreto periculum in mora.

Irrilevanza del fumus boni iuris

Ai fini della sospensione, il requisito del fumus boni iuris viene ritenuto del tutto irrilevante. Tale requisito non può infatti essere oggetto di una valutazione effettiva da parte dello stesso organo giudicante che ha emesso la sentenza di secondo grado, poiché ciò comporterebbe una rivalutazione della decisione adottata.

Inoltre, la configurabilità del fumus boni iuris risulta particolarmente difficile quando sia intervenuta una duplice conforme decisione di merito, ossia quando le decisioni dei due gradi di giudizio abbiano coinciso nell’esito.

Valutazione del periculum in mora

Il periculum in mora non può essere desunto automaticamente dall’ammontare degli importi oggetto di contestazione. L’entità della somma richiesta o dovuta non costituisce, di per sé, un criterio assoluto per ritenere grave e irreparabile il danno derivante dall’esecuzione della sentenza.

La gravità del pregiudizio deve essere valutata concretamente, considerando le specifiche condizioni personali e patrimoniali del contribuente. Pertanto, l’importo in contestazione assume rilievo solo se rapportato alla situazione economica individuale del soggetto interessato.

Esito della valutazione cautelare

Nel caso considerato, il periculum in mora è ritenuto insussistente. Non risultano quindi integrati i presupposti necessari per disporre la sospensione dell’esecutività della sentenza di secondo grado ai sensi dell’art. 373 c.p.c.