Sentenza n. 15250/2026 - Roma, Sezione 4T

Esito

La controversia

La ricorrente, partecipante al concorso bandito il 30 luglio 2025 per il reclutamento di 2.600 unità nell’Area assistenti del Ministero della Giustizia, ha impugnato la graduatoria finale pubblicata il 19 febbraio 2026 perché non le attribuiva il punteggio aggiuntivo previsto dall’art. 7 del bando in relazione al servizio prestato presso l’Ufficio per il processo. Ha chiesto il riconoscimento dei benefici connessi a tale servizio, compresa la relativa riserva. Le amministrazioni resistenti hanno concluso per il rigetto.

La decisione

Nel corso del giudizio, con ordinanza cautelare n. 2679/2026, il TAR aveva ravvisato il fumus boni iuris e ordinato la revisione del punteggio, con riconoscimento dell’incremento per il servizio presso l’Ufficio per il processo e della riserva associata. Successivamente il Ministero, in sede di pubblicazione della graduatoria finale, ha attribuito alla ricorrente il punteggio spettante e la riserva senza apporvi condizioni, non limitandosi a eseguire la misura cautelare. Il Collegio ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere, poiché l’assetto sopravvenuto ha integralmente soddisfatto l’interesse azionato. Applicando la soccombenza virtuale, ha condannato le amministrazioni resistenti, in solido, a rifondere le spese, liquidate in € 1.000 per compensi, oltre accessori di legge.

Massime di principio

• La cessazione della materia del contendere si verifica quando un successivo comportamento o provvedimento dell’amministrazione soddisfa l’interesse azionato, modificando in modo satisfattivo l’assetto del rapporto controverso.
• Quando la controversia cessa per sopravvenuta soddisfazione dell’interesse del ricorrente, le spese possono essere regolate secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato