Ordinanza n. 1704/2026 - Napoli, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, l'ordinanza comunale di demolizione e, ove occorrenti, alcuni atti istruttori e interlocutori relativi alle opere contestate e a un'istanza di sanatoria pendente. Nel corso del giudizio, con precedente ordinanza, il TAR aveva disposto una verificazione in contraddittorio per accertare l'epoca di realizzazione delle opere, le modifiche rispetto alla conformazione originaria, le opere comprese nell'istanza di sanatoria e le eventuali interferenze con quelle contestate, nonché lo stato del relativo procedimento. Il verificatore ha chiesto una proroga non avendo ricevuto dalle amministrazioni la documentazione richiesta.

La decisione

Il TAR non ha deciso il merito dell'impugnazione né la domanda cautelare. Ha concesso la proroga richiesta per la verificazione: trenta giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza per lo svolgimento delle attività; dieci giorni per trasmettere alle parti la bozza della relazione; ulteriori dieci giorni per le osservazioni delle parti o dei consulenti; venti giorni dalla presentazione delle osservazioni, o dalla scadenza del relativo termine, per il deposito della relazione conclusiva secondo le regole tecniche del processo amministrativo telematico. Ha inoltre autorizzato il verificatore all'uso del mezzo proprio e rinviato la trattazione del merito all'udienza pubblica del 22 luglio 2026.

Norme richiamate

• art. 65 c.p.a.

  Richiamato tra le disposizioni processuali applicabili agli incombenti istruttori.

• art. 66 c.p.a.

  Costituisce la base normativa della verificazione disposta in contraddittorio e della relativa proroga.

• art. 67 c.p.a.

  Richiamato tra le disposizioni processuali applicabili nel procedimento istruttorio.

Massime di principio

• Quando il verificatore non può concludere l'accertamento entro il termine assegnato per la mancata disponibilità della documentazione richiesta alle amministrazioni, il giudice amministrativo può concedere una proroga e fissare distinti termini per lo svolgimento della verificazione, la trasmissione della bozza, le osservazioni delle parti e il deposito della relazione conclusiva.
• La verificazione disposta dal giudice amministrativo deve svolgersi in contraddittorio, consentendo alle parti o ai consulenti nominati di formulare osservazioni sulla bozza della relazione prima del deposito dell'elaborato conclusivo.
• La mancata definizione dell'accertamento istruttorio giustifica il rinvio della trattazione di merito a una successiva udienza pubblica.

Come è indicizzato