Cassazione Penale, Sentenza n. 49702/2022 del 30/12/2022

Esito

La controversia

Ricorso per cassazione avverso la conferma della sentenza di condanna per reati connessi alla violazione della misura di prevenzione (sorveglianza speciale con obbligo di dimora) e guida senza patente: 1) dedotta violazione dell'art. 606 c.1 lett. b), c) ed e) c.p.p. per contraddittorietà, carenza e illogicità della motivazione, con particolare doglianza sull'utilizzabilità delle dichiarazioni spontanee rese dall'imputato alla polizia giudiziaria nell'immediatezza dei fatti e sulla genericità della contestazione relativa all'obbligo di "vivere onestamente"; 2) vizio di motivazione in ordine alla quantificazione della pena e al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto manifestamente infondate le censure: le dichiarazioni spontanee rese alla polizia giudiziaria sono utilizzabili se emerge chiaramente la loro spontaneità (art. 350 c.7 c.p.p.) e, nel caso, erano state poi reiterate dall'imputato in udienza di convalida; l'art. 73 d.lgs. 159/2011 individua compiutamente la fattispecie di guida senza patente per persone già sottoposte a misure di prevenzione (la norma è stata inoltre ritenuta costituzionalmente compatibile dalla Corte Costituzionale, sent. n.211/2022); il diniego delle attenuanti generiche è adeguatamente motivato in rapporto ai gravi precedenti dell'imputato (tra cui associazione per traffico di stupefacenti, lesioni, evasione, resistenza). La Cassazione ha confermato quindi l'applicazione della pena e la valutazione del merito, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e a una sanzione pecuniaria di euro 3.000 da versare alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 75, comma 2, d.lgs. n.159/2011

  Norma relativa agli obblighi imposti alle persone sottoposte a misure di prevenzione; richiamata per l'accertamento della violazione dell'obbligo di dimora e sorveglianza speciale

• art. 73, d.lgs. n.159/2011

  "nel caso di guida di un autoveicolo o motoveicolo, senza patente, o dopo che la patente sia stata negata, sospesa o revocata, la pena è dell'arresto da sei mesi a tre anni, qualora si tratti di persona già sottoposta, con provvedimento definitivo, a una misura di prevenzione personale"

  La fattispecie è ritenuta specifica e determinata; la Corte ricorda la pronuncia della Corte Costituzionale (n.211/2022) che ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità sollevate sull'art. 73

• art. 350, comma 7, cod. proc. pen.

  Consente l'utilizzabilità delle dichiarazioni spontanee rese alla polizia giudiziaria se emerge con chiarezza la loro spontaneità; principio applicato per ritenere utilizzabili le dichiarazioni rese dall'imputato

• art. 64, cod. proc. pen.

  Norma sugli avvisi da dare all'indagato; la Corte precisa che l'assenza di tali avvisi non rende automaticamente inutilizzabili dichiarazioni spontanee rese liberamente

• art. 606, comma 1, lett. b), c), e) cod. proc. pen.

  Richiamato dal ricorrente come presunta violazione nelle motivazioni (censure di motivazione e di applicazione della legge), ma la Cassazione ha ritenuto le censure infondate

• art. 133 cod. pen.

  Indica gli elementi per la valutazione delle circostanze attenuanti generiche; la Corte ricorda che il giudice del merito può valutare uno solo degli elementi come prevalente per concedere o negare le attenuanti

• art. 62-bis cod. pen.

  Norma sulle circostanze attenuanti generiche; il diniego è stato motivato con i gravi precedenti penali dell'imputato

• art. 616, comma 1, cod. proc. pen.

  Prevede la condanna alle spese processuali e la possibilità di sanzione pecuniaria a carico dell'autore del ricorso inammissibile; applicata con liquidazione di euro 3.000 alla Cassa delle ammende

• art. 191, 192 e 530 cod. proc. pen.

  Richiamati dal ricorrente in relazione alle doglianze sulla motivazione e sulla prova, ma la Corte ha ritenuto la motivazione del giudice del merito congrua

Massime di principio

• Le dichiarazioni spontanee rese alla polizia giudiziaria sono utilizzabili in giudizio se emerge chiaramente che sono state rese liberamente, anche in assenza del difensore o degli avvisi formali (art. 350 c.7 c.p.p.). La reiterazione in udienza rafforza la loro utilizzabilità.
• La qualificazione normativa di reati connessi a misure di prevenzione (es. art. 73 d.lgs. 159/2011) è specifica: l'addebito di guida senza patente per soggetto sottoposto a misura di prevenzione non è "generico" se la norma tipizza la condotta.
• La Corte di Cassazione non riesamina i fatti né sostituisce la valutazione del merito se la motivazione della corte territoriale è logica, congrua e non contraddittoria; per ottenere cassazione è necessario dimostrare vizi motivazionali seri e specifici.
• Per la concessione o il diniego delle attenuanti generiche è sufficiente la considerazione prevalente di uno degli elementi dell'art. 133 c.p.; gravi precedenti possono legittimamente portare al diniego delle attenuanti.
• Le doglianze che chiedono una diversa valutazione degli elementi di fatto o un diverso apprezzamento probatorio sono, di norma, inammissibili in Cassazione se si limitano a contestare la valutazione del merito senza evidenziare errori di diritto o illogicità manifeste.