Sentenza n. 14527/2026 - Roma, Sezione 3T

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato l'ordinanza adottata dalla Prefettura di Roma il 5 gennaio 2023, notificata l'8 marzo 2023, con la quale gli era stata ordinata la cessione delle armi in proprio possesso. Dal testo non risultano specificamente indicati i motivi di illegittimità dedotti. Il ricorso era stato già accolto con una precedente sentenza, successiva alla pronuncia cautelare dell'11 luglio 2023.

La decisione

Il Collegio ha dichiarato il non luogo a provvedere perché il ricorso era già stato definitivamente deciso con una precedente sentenza di accoglimento e anche la domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato era già stata definita con separato decreto di liquidazione. La presente pronuncia è stata adottata soltanto per chiudere formalmente il fascicolo, fissato erroneamente per la discussione. Non vi è stata pronuncia sulle spese, in assenza di attività defensionale.

Norme richiamate

• art. 39 TULPS

  Costituisce la base normativa dell'ordinanza prefettizia impugnata, con cui era stata ordinata la cessione delle armi.

• d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  Disciplina il patrocinio a spese dello Stato; la relativa richiesta era già stata definita con decreto di liquidazione.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento in relazione alla trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

Massime di principio

• Quando il ricorso è già stato definito con una precedente sentenza e anche le questioni accessorie risultano già decise, il giudice deve dichiarare il non luogo a provvedere sulla successiva fissazione della causa, adottando una pronuncia formale di chiusura del fascicolo.
• La dichiarazione di non luogo a provvedere per causa già definita non comporta una nuova decisione sul merito dell'impugnazione né una rivalutazione della legittimità dell'atto amministrativo originariamente impugnato.

Come è indicizzato