Cassazione Penale, Ordinanza n. 11531/2026 del 26/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli limitatamente al trattamento sanzionatorio e al diniego delle circostanze attenuanti generiche. Il ricorso si fondava, secondo la Corte, su una prospettazione assolutamente aspecifica: il ricorrente si limitava a invocare una diversa valutazione della gravità dei fatti e del loro disvalore, senza confrontarsi criticamente con le argomentazioni sviluppate nelle sentenze di primo e secondo grado, né con le valutazioni di merito sulla gravità della condotta e sulla pericolosità dell'imputato.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso deriva la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, determinata equitativamente dalla Corte.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo è generico e non si confronta in modo critico con la motivazione delle sentenze di merito.
• La censura sul trattamento sanzionatorio e sul diniego delle attenuanti generiche non può risolversi in una mera richiesta di diversa valutazione della gravità del fatto o del disvalore della condotta, ma deve indicare specifiche ragioni di illogicità o erroneità della decisione impugnata.
• Ai fini dell'ammissibilità del ricorso è necessario un confronto puntuale con le valutazioni del giudice di merito, specie quando queste attengano alla gravità della condotta e alla pericolosità dell'imputato.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende ex art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato