Cassazione Penale, Sentenza n. 25048/2025 del 08/07/2025

Esito

La controversia

Il ricorso denunciava la violazione della legge penale per l'omesso riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto e delle circostanze attenuanti generiche. Si contestava in particolare che la corte territoriale avesse dato rilievo negativo alla mancata esibizione di documentazione relativa all'identità e alla regolarità del soggiorno dell'imputato, senza confrontarsi con la documentazione prodotta dalla difesa in data 28/06/2024 che attestava la regolarizzazione della posizione di Wade.

Norme richiamate

• art. 129 cod. pen.

  La Corte ha osservato che non si ravvisavano ragioni per l'immediata declaratoria di non punibilità ai sensi dell'art. 129 c.p.; il riferimento serve a spiegare perché non sia stata applicata tale causa di non punibilità, ma il giudice di legittimità ha comunque annullato per intervenuta prescrizione.

• norme sulla prescrizione (principio generale del codice penale)

  La Corte ha ritenuto che, in relazione alla data del fatto (17/08/2017), fosse decorso il termine di prescrizione, con conseguente estinzione del reato e annullamento della sentenza senza rinvio.

Massime di principio

• Se il giudice non valuta o non si confronta con documenti prodotti dalla difesa, il motivo di cassazione per omessa valutazione può essere fondato, ma l'esito pratico dipende anche dall'eventuale intervenuta prescrizione.
• Quando il reato è estinto per prescrizione la Cassazione può annullare senza rinvio: l'estinzione per prescrizione rende inopportuno il rimando al giudice di merito.
• La declaratoria di non punibilità per particolare tenuità (o altra causa di non punibilità) è distinta dalla prescrizione; la prima richiede una valutazione del merito e delle circostanze, la seconda è un effetto temporale che estingue il reato indipendentemente dal giudizio sul fatto.
• In situazioni analoghe è fondamentale per la difesa produrre tempestivamente e far emergere documenti che provino circostanze favorevoli (es. regolarità soggiorno, elementi sull'identità) perché il mancato esame può costituire motivo di impugnazione.
• In fase di cassazione, anche se un motivo è ritenuto fondato sul piano procedurale o probatorio, l'esito può essere comunque l'annullamento per prescrizione se i termini sono trascorsi; pertanto verificare sempre i termini della prescrizione prima di proporre e sostenere impugnazioni.