Sentenza n. 1059/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

Lo studente ha impugnato la deliberazione del Consiglio di classe del 6 giugno 2024, nonché la pagella web, la scheda di comunicazione dei voti e gli atti connessi, chiedendone l'annullamento. La non ammissione all'Esame di Stato era motivata dalla presenza di tre insufficienze nelle materie di Fisica, Matematica e Scienze Naturali. Prima della decisione cautelare, il TAR aveva respinto la domanda cautelare. Con memoria notificata e depositata il 26 maggio 2026, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione del ricorrente resa prima che la causa fosse trattenuta in decisione. Il giudice ha richiamato il principio secondo cui il ricorrente dispone dell'azione sino a tale momento e può dichiarare di non avere più interesse alla decisione; in tal caso il giudice deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità, non potendo procedere d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire. Le spese di lite sono state integralmente compensate in ragione della particolarità della controversia.

Norme richiamate

• art. 73 c.p.a.

  La disposizione è richiamata per dare atto che le parti non hanno depositato memorie difensive ai sensi della norma.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato, insieme alla normativa europea e nazionale in materia di protezione dei dati personali, quale presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale fondamento della tutela dei dati relativi alla salute mediante oscuramento nella diffusione del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale ulteriore fondamento della protezione dei dati relativi alla salute e dell'oscuramento disposto dalla Segreteria.

Massime di principio

• Il ricorrente conserva la piena disponibilità dell'azione sino al momento in cui la causa viene trattenuta per la decisione e può dichiarare di non avere più interesse alla decisione.
• Quando il ricorrente dichiara tempestivamente la sopravvenuta carenza di interesse, il giudice deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso e non può procedere d'ufficio alla decisione nel merito né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire.

Come è indicizzato