Sentenza n. 728/2026 - Milano, Sezione 2

Esito

La controversia

L’azienda agricola ha impugnato la comunicazione con cui AGEA aveva ricalcolato il prelievo supplementare sul latte relativo a periodi risalenti agli anni 1995/1996, 1996/1997 e 1999/2000, chiedendo l’annullamento dell’atto e degli ulteriori atti connessi, presupposti o conseguenti, incluso l’eventuale aggiornamento del Registro Nazionale dei debiti. Nel corso del giudizio, prima dell’udienza pubblica, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione perché l’atto impugnato era stato annullato in via amministrativa, nelle more del giudizio, in esecuzione dell’art. 10-bis del d.l. n. 69 del 2023.

Norme richiamate

• art. 10-bis d.l. n. 69/2023

  L’annullamento dell’atto impugnato è intervenuto nelle more del giudizio in esecuzione di tale disposizione; il sopravvenuto annullamento ha eliminato l’interesse della ricorrente alla decisione sul ricorso.

• art. 8-ter l. n. 33/1999

  È richiamato nell’oggetto dell’impugnazione con riferimento all’eventuale aggiornamento del Registro Nazionale dei debiti presso AGEA, senza che il giudice ne esamini la disciplina nel merito.

Massime di principio

• Quando l’atto amministrativo impugnato viene annullato dall’amministrazione nelle more del giudizio e il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• L’annullamento sopravvenuto dell’atto impugnato comporta il venir meno dell’interesse alla pronuncia di merito, salvo che il ricorrente deduca e dimostri un interesse residuo, quale quello risarcitorio o relativo ad altri atti ancora lesivi.

Come è indicizzato